第1个回答 2018-10-15
“凡岁赋,谷以石计,钱以缗计,帛以匹计,金银、丝绵以两计,藁秸、薪蒸以围计,他物各以其数计。至道末,总七千八十九万三千;天禧五年,视至道之数有增有减,总六千四百五十三万。”粮食用“石”,钱用“缗”、帛用“匹”,金银和丝帛才用“两”,另外还有草(一般是供应军马使用等)、薪炭等用“围”,其他各种物品都有各自的计量单位,所以下面这个宋太宗至道末年的70893000这个数据的单位是什么呢?“石缗匹两围……”也就是说,我收一万围的草,也是算一万的数目,你不能说一万围草折合一万贯钱吧?要是一万围草折合一万两银子那更扯淡了。
宋朝的币制,混乱复杂,为统一的各个朝代所罕见。一贯/缗到底值多少,甚至有多少文钱这个问题都很难回答。宋朝有钱币也有纸币,钱币又有铜铁之分。中国历来缺金银,没有傻瓜会1两银子换1贯铜钱。宋朝的纸币,前期还好,中期贬值加速,后期恶性通胀,呈指数型趋势。
宋仁宗时期初次发行交子,在四川,以铁钱为本位,一界以百二十五万六千三百四十缗为额,以三年为一界而换新交子。这种纸币只能在四川通用,不得在其他地区使用。随后,宋神宗时因为西北用兵的军饷问题,在河东、陕西设立交子务,发行交子,和铜铁钱一起流通,陕西的交子一度又废除,四川的交子每界流通时间延长到4年,市面流通的交子顿时增加不少。“绍圣以后,界率增造,以给陕西沿边籴买及募兵之用,少者数十万缗,多者或至数百万缗;而成都之用,又请印造,故每岁书放亦无定数。”到底发行了多少,《宋史》已经没有具体数据了,但是发行量肯定比宋仁宗时期大大增加。
总之,没有人会傻到用宝钞换取铁钱,也没人会用铁钱换大面额当值的铜钱,更加不会有人用小面额铜钱换取大面额铜钱,也不会有人用白银换铜钱,正是由于宋朝铁钱的发行和纸币的泛滥,实物和金银不加换算的一股脑统计,才给人以宋朝比明清富裕的错觉,实际宋朝一年白银收入才20到30万两(以《宋史》的记载,北宋的白银产地,只有桂阳,凤州,建州三地。北宋的银课收入,宋仁宗年间时,也只有不到22万两),要知道明朝的时候政府一年白银收入大概400到700万两,总收入(实物折算成白银)大概2000万两左右,清朝财政收入则普遍在3000万两到4000万两,清末到8000万两,1900年之后则为1亿到3亿两。所以,史学家对宋朝已经盖棺定论,积贫积弱。本回答被提问者采纳