蔡司Milvus 50 1.4 和otus 55 1.4 差别究竟有多大

如题所述

买的起otus55的还会去买Milvus50的么?贵有贵的道理,不要盯着锐度,畸变,暗角等等没多少用的数据看。不然你会发现适马永远是最好的。一个好的镜头关键是均衡,表现在高光不爆暗光不死,锐度和解析度是两码事。还有就是色散很重要,当然极个别的镜头会因为色散拍出来的画面更加浓郁,但绝大多数都是不好的。畸变对于镜头的影响非常轻微,实际拍摄肉眼很难感受,而且后期极其容易修正。而和它对立的球面相差是软件后期无法修正的,所有有些镜头为了更好的修正球差而宁愿牺牲一点畸变。至于暗角,只要暗光细节不丢失,根本就是无关紧要的东西。这类级别的镜头不是极端环境,比如过暗过亮或者特别鲜艳的高反差环境,很难靠拍摄标版看出来的。而且锐度是否到达相机极限还很难受,很多锐度的差异其实肉眼很难分辨不出来,而且边缘的高反差会提高清晰度。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答