第1个回答 2010-12-25
没她更好本回答被网友采纳
第2个回答 2010-12-25
其实都一样好也好不到哪里去。中国是一个早熟的小孩。生产力没到那个质变时社会文明就已经进入大统一时代了。我们在周朝时就破除了宗教愚昧。西方是在我们明朝时才开始启蒙运动的.
我们用近千年时间慢慢发展哲学科学。是一个人类社会文明积累的过程。到西方思想启蒙前期中国的大量科技哲学传入西方。火药(武器)指南针越洋大船(大航海和新大陆)。西方启蒙哲学也是受中国儒道哲学影响。而我们那时是大统一时代。统治阶级需要稳定。文明进步是次要的。
而西方则在动乱中迅速成长。这就是我们地球的历史。
就像我们在历史学到的。1次2次世界大战。人类文明发展迅速。可原子弹发明之后。世界又恢复了稳定和秩序。现在整个地球就像是中国古代一样。统治稳定是第一文明进步是第二。不过我说的文明进步的代价还是巨大的。你应该庆幸自己生活在这个时代。(宁为太平狗不为乱世人)
也不要妄想中国通过内部激烈的竞争来发展。此一时彼一时。我们当时没干预西方。不能代表西方现在不干预我们。我们现在就像是中国古代周边的少数民族一样。是弱势要团结才能生存。
最好的结果就是让全国人民进入发达国家的生活水平安安分分的过我们的生活。
第3个回答 2010-12-25
没慈禧中国就会让光绪皇帝掌权。其实光绪是个好皇帝,应该可以变法强国,最少不会签订那么多不平等条约。
第4个回答 2010-12-25
期待中国走上日本道路的都可以歇歇了,中国有2千年多年的专制制度,只可能走法国和美国或俄国的革命道路,和英国日本那种君主立宪是绝缘的。
另外没有慈禧的话清王朝可能不会崩溃的那么快,至少能撑过1战,如果能再赶上西方的经济危机,说不定可以维持到小日本打过来。
第5个回答 2010-12-25
历史没有如果,但是闲扯的话,没有她也许变法维新会成功,中国之后的发展请参见明治维新后的日本。
第6个回答 2010-12-25
咸丰可能没儿子继位~~