秦桧的后人中了状元，乾隆故意问他的祖宗是谁，他是怎么说的？

Question

如题所述

Answer 1

这个问题，其实并不准确，所谓这里所谓秦桧的后人指的是秦大士，其实此人并不是算真正意义上秦桧的后人，根据《清朝野史大观》中记载，此人是秦桧的哥哥秦梓的后人。

你可能会说，这不差不多嘛，其实差的很多，因为秦桧是陷害岳飞的佞臣，而秦梓则是地地道道的清官，为了不与秦桧同流合污，又或者为了和秦桧划清界限，秦梓全家搬迁到偏远的地方，隐居了。

（上图为秦桧像）

这也是为何到了乾隆时期，秦梓这一脉依然能传承的原因。

那么秦大士面对乾隆的提问是不是秦桧的后代，他究竟回答了什么呢？

按照常理来说，既然秦大士的祖上那么清廉，他应该立即反驳说：不是不是，老大，您误会了，我不是秦桧的后代，我的祖宗是秦梓，他和秦桧不一样，嗨，不一样。

但秦大士并没有这样回答，他沉思了一会，既不否认也不承认，就回答了一句：一朝天子一朝臣（《清朝野史大观》中记载：汝家果秦桧后人乎？”秦无他言，但对曰：“一朝天子一朝臣）。

（上图为影视形象中的乾隆）

也就是这一句话，那让乾隆是相当的满意。

是啊，一朝天子一朝臣，即使秦大士的祖宗是秦桧，那又怎么啦，祖宗是佞臣，不一定就代表了后代也是佞臣嘛，更何况秦大士的祖宗还不是秦桧。

我们接着来分析，秦大士说这句话的巧妙之处，首先，面对乾隆提出的这个问题，其实无论秦大士直接承认或者否认，都不好。

直接承认吧，显得丢脸，自己即使中了状元，才高八斗，但有这样的祖先，总会让自己在同僚面前抬不起头，即使意见不合要打嘴仗，别人一句：秦桧的后人别说话，这就没法反驳了嘛，就像卖国贼的后人永远都抬不起头，其实是一个道理。

（上图为秦大士故居）

如果直接否认吧，自己又张不开嘴，毕竟秦桧虽然不是自己那一脉的祖宗，但和自己的祖宗也是亲兄弟，万一否认后，被皇帝查出来，那不是自己就有了欺君之罪。

所以，秦大士的这句既不否认又不承认的回答，拿捏的那是恰到好处。

我们再来分析一下这句话为何乾隆十分满意。

一朝天子一朝臣，前面的部分肯定了清朝政府在中原的正统地位，你可能会说清朝本来就是正统啊，其实不然，满清入关，其实一直被中原人排斥，不然民间组织天地会倡导的”反清复明“就不会叫嚣那么多年了，虽然到了乾隆时期，这种意识形态已经发生了转变，但还是有影响的。

（上图为影视中的乾隆和秦大士）

后半部分则表明了自己对于乾隆的忠心，意思也就是说，不管我的祖宗如何，我对大清，对皇帝，那是忠心不二的，这个回答可谓是字字珠玑。

由此可看，秦大士能成为清朝第43位状元，也是实至名归。