司马迁的宫刑究竟冤不冤,司马迁就一点错误也没有吗?

冤在哪里?

有点冤但又不是很冤,但伴君如伴虎,一个臣子面对君王必然要做好这样的心理准备。

司马迁受宫刑的最主要原因是李陵事件,这件事上面其实不管是司马迁还是汉武帝都是有过错的。

首先谈一谈汉武帝,李陵在他手上的一员大将,出身世家,作为李广的孙子,这满门忠烈,绝对是被汉武帝寄予厚望的。而李陵本身也颇有才能,领兵打仗,体恤将士,可没有什么官二代官三代的作风。而征讨匈奴过程中,也是李陵主动请缨,说要带5000精兵,突袭匈奴。汉武帝肯定是大喜,批准批准,李陵一开始也的确有些战功,以五千之众破敌三万,只是人算不如天算,李陵有手下被俘,供出了李陵的真实兵力,后来单于集结整整8万军马包围李陵,自此,李陵投降被俘。

汉武帝自然有愤怒,但事不至此,李陵战败的确是有缘由的,但我们要知道此次征讨匈奴中,不仅仅有李陵领军作战,还有汉武帝无比宠信的李夫人的长兄,但其本人真的是难堪大任,战绩平庸的令人发指,李陵事件真的是撞在了枪口上,李陵很冤,司马迁更是同情与他,然后大家都知道了司马迁的下场。

而司马迁呢,他本来并不是被判宫刑,是死刑才对,但有两种方法可以避免:一是交五百贯钱,二是受到宫刑,他一个小小史官,若是有五百贯钱,那就更可疑了,所以他为了完成著作,只有这么一条路可以走。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-08-11
个人觉得是很冤的,司马迁为人正直,谏言也是非常仗义的,只可惜武帝恼羞成怒。
第2个回答  2019-08-10
在司马迁看来死是简单的,但是他的《史记》还没有写完,还有使命没有完成。所以忍辱负重,更加发奋,不断前行,这样才更是勇敢。
第3个回答  2019-08-11
个人觉得挺冤的,毕竟他是正直的来说话,仗义执言,却被气头上的汉武帝执行了刑罚,司马迁应该是没错的。
第4个回答  2019-08-11
我觉得挺冤的,他这个人就是心直口快,有什么就说什么,才会被刑罚,司马迁没什么错。
相似回答