工商管理类考研考专硕好一点还是学硕好一点？

Question

工商管理类专业考研有必要考学术型硕士吗？

Answer 1

作为工商管理本科生，打算三年后考取MBA 的老学姐认为，无论专硕还是学硕都有利有弊，所以在回答这个问题之前，先来捋捋工商管理专硕和学硕的区别，这样该选择哪个就比较明晰了。

1．考研科目：专硕（MBA）初试只考两门：管理类联考综合+英语二，复试因学校档次不同差别较大，少部分学校面试在初试前进行并对录取结果有直接影响。学硕：初试考四门，政、外+两门业务课，业务课一多为数学，业务课二为管理学专业课，自主命题。一般来说，学硕考试科目多，且有数学，对于数学不行的考生来说很难过关。

2.培养目标：学硕是以培养科研人才为主，职业目标为大学教师和科研机构研究人员，侧重理论教育。学生毕业后社会认可度比较高。和专硕相比，学术型研究生理论知识充足，但实践和应用能力欠缺，动手能力相对较弱。专硕：专硕侧重理论研究和实践应用，最突出的特点是学术性和职业性相结合。主要培养在某个专业或某一行业领域具有坚实的专业理论基础，同时具有解决问题的实际能力且具有职业素养的高层次应用型人才。

3.学费与学制：学硕学制为3年。专硕突出案例分析和实践研究，注重培养学生研究实际问题的意识和能力，学习过程中至少有半年时间的实践环节，学制为2年。

学硕的学费与其他专业的学费相近，学校以及国家还有大量的补助，而专硕学费较高，一年好几万，我记得我读大学那会儿，有的许多老板考取了MBA,但由于忙于事业，他们经常缺课。

4报考条件：对于学硕报考者没有经验要求，应届毕业生可报考，而MBA则要求毕业三年以上的、有工作经验的人才可以报考。

综上：如果你是应届生，不想找工作，且家庭条件不是很宽裕，则可以选择学硕，有国家和学校的资助，可以先读学硕，如果在工作中想要继续读书的话，专硕就是唯一的选择了。

Answer 2

这就跟专业硕士和学术硕士的差别来看了。学术型硕士更注重的是学术能力的培养，而专业型硕士注重的是实践能力的提升。我想从下面三点来说一说这两者哪个更适合。

从考研难度上看。专业型硕士一般考的是英语二和管理类联考，备考周期更短，题目难度较低，但面对的是更多人的竞争；学术型硕士一般是专业课，数学三，英语一和政治，备考周期长，题目难度高，尤其是数学三每年难倒大片英雄好汉，但优势是竞争人数少，万一落榜也有调剂机会。

从培养方式来看。工商管理专硕也叫MBA，一般喜欢有两年工作经验的人报考，培养方式也是更注重实际技能的培训，多为企业老总或经理为提升自己考取，学费也非常的昂贵。学硕更喜欢应届毕业生，注重的是学术能力的培养，在校期间导师一般会给大量的书和文章看，后期要学会自己写文章，发文章。

从个人规划来看。如果觉得自己有读博的意向，想在学术的海洋中徜徉，或者囊中羞涩，自认为是努力刻苦肯学习型的人才，我推荐最好是选择学术型硕士；如果认为自己只想拿下学历，更想去社会闯荡出自己的一番天地，多认识几位商界的大佬增加自己的人脉，经济条件又允许的话，就可以选择专业硕士。

Answer 3

我是北中医工商管理的学生，我来回答一下这个问题，作为即将面临考研的选择的人提供一点点个人看法。

学硕偏科研，专硕偏实用；学硕学期比专硕学习周期要长，学硕四年毕业，专硕三年毕业。在一些高校学硕的课程大纲设计和老师并没有什么不一样，这个具体看你目标专业的要求了，还有导师的个人风格。

具体选择学硕还是专硕要看你自己为什么考研，如果你考研是为了日后再找工作时候的简历上更好看一点点，或者说工资待遇更好一点，还是考专硕的机会成本更低一点；如果说你考研是为了进一步深造、读博、留校什么的个人觉得还是学硕靠谱。

不管是考专硕还是学硕，目标学校和目标导师的选择都是必须慎重的，因为不同学校对工商管理教授的侧重点和质量是不同的，导师的能力也不同。再有，专硕方面的政策还不是太完善，选择一定要慎重。

希望我的回答对你有帮助。

Answer 4

管理类部分专业专硕应届生无法报考的
学硕专硕哪个好，看你目前是什么状态，应届还是在职
如果是应届，像MBA（工商管理）、MPA（公共管理）、MEM（工程管理）这些是需要本科毕业三年专科毕业五年才能报考的，如果选这类相关专业方向进行考研，没得选只有学硕。
如果想读博的话可以考虑学硕，普遍来看学硕学费要低于专硕
如果目前是在职，推荐专硕，有非全日制，时间上能和工作错开，考试难度也低很多，录取名额也比较多。缺点就是非全日制的无法调档、学费高、不能住宿

Answer 5

学硕注重培养理论、学术。专硕培养的实践性人才，看你个人的需求。从考试难易程度来讲，学硕考英语一，专硕考英语二。专硕相对于学硕来说的话，比较好考一些。学硕一般是三年，专硕两年。