明朝对外从不和亲吗?这种“不和亲”的政策是时代的进步还是倒退呢?

如题所述

是的,至少在记载中明朝对外确实是从不和亲。外国公主可以嫁到明朝来,但是明朝却从来没有将本国的公主外嫁,甚至连宫女都没有。而且历史不是呈直线发展的,历史发展的过程是曲折前进的。单单是一个“和亲”并不能代表这个政策的好坏,但是却可以从侧面反应出明朝铮铮的铁骨。

(明朝军队)

明朝这个不和亲的政策来源于明成祖朱棣留下的祖训,朱棣在第二次北伐蒙古之后在回京城的路上说:“我朝国势之尊,超迈前古,其驭北虏西番南岛西洋诸夷,无汉之和亲,无唐之结盟,无宋之纳岁薄币,亦无兄弟敌国之礼。”这句话逐渐演变成了明朝不和亲、不割地、不赔款。

并且明朝是中国历史上最后一个由汉族建立的封建政权,朱明王朝为了延续自己的生命,自然会在以往王朝覆灭的过程中吸取经验。在明朝眼中,最近的宋朝便是因为不断地赔款不仅丧失了作为中原王朝的尊严,还逐渐失去了抗争的勇气以及物资基础,这才导致了宋朝的覆灭。而唐朝的和亲将文成公主远嫁到西藏,原以为可以安抚吐蕃,化解长久以来的矛盾争端。

(文成公主进藏)
但是却提高了吐蕃的科技、文化水平,间接地提升了自己敌人的实力,为唐朝晚期京城被吐蕃人攻破埋下了祸根。所以,明朝选择既不赔款,也不和亲,死也要死得光荣。

(明朝土木堡之变)

明朝也的确是这样做的。土木堡之变后,明朝军队精锐尽失,皇帝被俘,整个大明王朝貌似气数已尽。如果换成宋朝面临这样的局面,可能又得开始举国南迁。但是明朝没有。明朝重新登基了一位皇帝,并且大臣于谦以及一派忠臣良将誓死不从、铁骨铮铮,硬是和瓦剌死磕到底,保存了明王朝的统治。

(于谦北京保卫战)

明朝是一个有骨气的朝代,它选择“不和亲、不割地、不赔款”的政策延续着自己的统治。但是这样的政策既不能说好,也不能说不好。但是这样的政策表现出了明朝统治者在面对外族入侵时不屈服的一种精神,这也是我们华夏汉族几千年来的一种强大的精神品质!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-11-17
明朝从不对外和亲。这种政策是进步之举,封建时代我国女人地位很低,王公贵族家的女孩子是没有选择婚姻的权利的,他们的婚姻承担着维系两族和平的重任,没有反抗的权利,这一政策极大保护了皇族女儿,表现了明朝的风骨。
第2个回答  2020-11-17
明朝对外是从不和亲的,这种“不和亲”的政策是时代的进步,因为明朝不存在和亲就能解决问题。
第3个回答  2020-11-17
这种政策是倒退的,因为不和亲让朝廷和外部国家失去了联系,没法控制他们。
相似回答
大家正在搜