为什么后世诗人多在诗词中怀念李广而不怎么推崇卫霍?

如题所述

第1个回答  2020-05-30

后世诗人多在诗词上怀念李广,那是因为李广更能引起诗人的情感共鸣。很多怀念的诗人在政治上大多是郁郁不得志的,这和李广是非常相近的。而卫霍两个人,则是正好相反。卫青从一个奴隶到最后成为大将军,屡建奇功,可以说是实现阶层跨越,是很多诗人的理想模式。霍去病更不用说了,少年将军,一生除了过早去世,几乎就没有挫折,这样的两个人物对于诗人来说是无法形成情感共鸣的。


诗人一般都是借自己的诗词发表感情,而这些诗人一般都是仕途不顺,郁郁不得志。这和李广的处境是非常像的,李广出身将门,自身也非常有才华,但是最终因为迷路自杀身亡,一辈子最终也是“李广难封”。有才华但是不遇赏识,就是很多诗人对于自身的写照,所以就会怀念李广。



而且很多诗人都是非常清高的,他们认为卫青和霍去病都算皇亲国戚,所以他们的胜利是理所因当的。其实这种心理是扭曲的,李广为什么一生没有封侯,其实归根到底,就是他虽然作战一生,但是没有胜利,没有功绩,特别是和卫青相比起来。但是卫青就不一样,抓住了每一次改变的机会,而且无一败仗。



最后很多诗人认为李广的死是卫青逼的,卫青为了抢功劳,所以对于李广很多同情。但是回到事情本身,可以看出卫青的做法是没有问题的,李广带队迷路是事实,在卫青率部奋勇杀敌的时候,李广率部在沙漠乱晃,导致整个布局被打破。虽然最终汉军还是取得胜利,但是卫青追究李广的责任是非常正常的。但是李广觉得受到侮辱最终自杀导致卫青成了凶手。

所以诗人怀念李广,更多是向统治者表达怀才不遇的心情,希望改变自己的仕途命运。

第2个回答  2020-06-02
后代诗人推崇李广是因为李广兢兢业业,一直驻守在边关,而不推崇卫青和霍去病,是因为他们杀伐太重,可以说给匈奴人造成了致命的打击。
第3个回答  2020-06-02
因为李广是真英雄,卫青和霍去病是有卫子夫的连带关系。
第4个回答  2020-06-02
从文学的角度来说,和历史肯定是有差异的,诗人选择的意向和史实肯定有差距,会考虑到李广的故事更加引起共鸣。
相似回答