第1个回答 2017-05-24
黄河颂这首诗的诗人用第二人称称呼黄河的好处有以下几点：
第一，只有当我们和他人面对面交谈的时候，才用“你”这个第二人称，对方就在你的眼前，就像好朋友喝茶聊天一样，非常亲近自然。而如果用第三人称的“他”或黄河，就好像在说一个毫不相干的事物。好比我们跟一些人介绍什么东西一样，他怎样怎样，除了说出自己的看法，不带有一点感情的。
第二，“你”这个字是针对人的，所以此处是把黄河看成是一个活生生的有血有肉会思考的人，如此赞美黄河使得黄河的形象生动伟岸很多，无形中更让人容易接受和去亲近。
第三，人称只有三个，前面两点已经说明第二人称比第三人称好，那么如果用第一人称是不是要比第二人称好呢？如果诗人将自己代入黄河的话，这不符合中华传统文化的美德，中华民族是很谦逊的，不会动不动就说，我怎样怎样，怎么厉害，怎么英俊潇洒，这容易让人产生反感，所以黄河颂采用第二人称是最恰当的。
第2个回答 2013-02-21
第二人称,就象是面对面的交谈,显得亲切动人,更好的是作者的感情得到表达. 这样运用了拟人手法，使黄河充满生机，更形象的表达了作者心中对黄河的崇敬热爱。
第3个回答 2007-02-27
第二人称,就象是面对面的交谈,显得亲切动人,更好的是作者的感情得到表达.
三人称则显得不够亲切,表达不出作者对于黄河的热爱之情. 这样运用了拟人手法，使黄河充满生机。
第4个回答 2013-03-16
第二人称,就象是面对面的交谈,显得亲切动人,更好的是作者的感情得到表达.而第三人称则显得不够亲切,表达不出作者对于黄河的热爱之情. 这样运用了拟人手法，使黄河充满生机，更形象的表达了作者心中对黄河的崇敬热爱。