曾经的期待与现实的碰撞
我曾经的座驾是ZUK Pro 2，其稳定的使用体验让我印象深刻。在电池续航上略显疲态后，我选择了荣耀V10，一款6+64GB版本的旗舰之作，搭载着华为引以为豪的970处理器，满心期待着它的卓越性能。我本以为，荣耀的续航神话和顶尖AI摄影将彻底改变我的手机体验。
然而，现实并未如我所愿。刚入手的荣耀V10就让我体验到了卡顿的困扰，尽管官方声称能保持数月流畅运行。但经过系统升级，这个问题似乎减轻了一些，我一度以为这只是初期磨合期的阵痛。
在拍照方面，荣耀V10的AI功能本该是亮点，但缺乏防抖功能让我颇为失望。即使动态照片略有颤抖，人脸也会变得模糊。面对这个瑕疵，我告诉自己，毕竟价格在这里，拍照并非其强项，可以接受。然而，当朋友们在朋友圈反馈荣耀手机的拍照效果较ZUK差，色彩过于鲜艳且对比度失衡时，我开始质疑是否真的做出了正确的选择。
在阳光照射下，ZUK的AMOLED屏幕依然保持清晰鲜艳，而荣耀V10则显得暗淡无光。尽管有970芯片支持，但对视频观看影响不大，我勉强可以忍受。直到滴滴打车的定位问题浮出水面，我才意识到，这将是我无法忽视的痛点。
频繁的定位错误，无论是步行导航还是叫车，都让我在旅途中倍感困扰。客服建议我检查定位服务，而我惊讶地发现，我的手机默认设置已经是最高精度，但问题依然存在。售后检测过程中，售后团队试图以其他手机作为“正常”水平的辩解，然而，我却发现荣耀V10的定位速度和准确性明显不如其他设备，这让我对手机的信任大打折扣。
最后，我决定放弃荣耀V10，因为定位问题已经严重影响到我的生活。他们坚称500米的定位误差是正常的，但作为一款售价3000元的旗舰机，这显然无法接受。他们的态度让我意识到，荣耀的旗舰机在定位精度上并没有达到应有的水准，反而将问题归咎于消费者和外部因素，这让我对品牌的承诺和承诺背后的执行力产生了深深的质疑。
在手机世界里，3000元的价格不应只换来一个无法满足基本需求的产品。荣耀，作为一家曾给我带来期待的品牌，这次的定位问题让我彻底失望，也促使我重新审视手机选择的价值。我想，对于那些追求精准定位的用户来说，或许Mate 10 Pro才是更好的选择。