三国时期魏蜀吴哪个国家最强？政治军事经济对比分析！

Question

如题所述

Answer 1

三国时期魏蜀吴哪个国家最强？政治军事经济对比分析！感兴趣的读者可以关注校易搜。


明代大学者杨慎，以慷慨悲壮的笔调写出了《临江线东行》，振奋了灵魂。每当读到这里，心里总有一种江河滔滔，红尘滚滚，名利双收的感觉。似乎有一声叹息，一点野心，一缕平静和独立。生动描绘了汉末乱世三国的分裂与纷争。


作为三国中的“魏蜀吴”，哪个更强需要从政治、军事、经济三个方面来比较。


蜀汉享有“天府之国”的美誉。它由明智的大臣主持，具有诸葛孔明的智慧。关羽、张飞、赵云、马超、黄忠等。勇敢且善于战斗。建立第一个灭亡政权的，是一群享有历史上最高声誉和最著名名声的人。蜀汉最强大的不是军事和军事硬件，而是儒家正统。就像两代君主全力以赴“复兴汉朝”一样。


政治上基本继承了汉制。首相作为最高官员的首脑，全面负责政府事务，第三大臣司徒协助处理国家事务。宰相和司徒虽然是两个官员，但是司徒的政治等级和权力远低于宰相，是以宰相的副手的身份上台的。蜀汉政权应该以“舒克”为荣，虽然不是真正的国家规范，作为割据势力创造制度的也非常少见。舒克是由诸葛亮、法正、李_、刘巴和李严创建的。规章制度虽严，但法律公正，实施公平，深受蜀人喜爱。


军事上，北伐是主力。从建兴六年诸葛亮第一次北伐到景尧大败姜维五年。蜀汉政权北伐34年，最终导致蜀汉国库崩溃，国家失败。蜀汉后期缺少优秀的将领也是国家灭亡的主要原因之一。所以蜀中无大将，廖化为先锋。


空虚经济之前的繁荣。蜀汉政权本身地处沃土，农业文明十分发达。诸葛亮对农业和水利的精心管理，使蜀汉的经济和人口在空城之前繁荣起来。益州常住人口已过百万，与中原地区十户只有一户的现状不可同日而语。绵竹和广汉稻田保持着每亩30多棵的记录。历史学家曾评价蜀汉政权的农业为“田、仓、器、畜”


曹政权因继位路线不当而饱受诟病。这种说法不无道理。毕竟曹操把皇帝当诸侯是客观事实。曹阿瞒是一个古往今来都很凶的人。他的技术和能力不需要多说。他的人民很有才华。他们是公务员：荀_、荀攸、贾诩、郭嘉、程玉、柳椰、文冲、杨修、许由和司马懿。武将：于禁、典韦、李典、张辽、曹仁、夏、张合、曹魏拥有如此庞大的幕僚群体，自然在三国中独占鳌头。


政治上，曹操主张“精英统治”制度，以更好地满足广纳贤才的政治需要。“任人唯贤”的制度可以突破汉代“孝”制度的诸多弊端，使大量人才从下往上传递。曹的第二大政治贡献是减少法律，简化事务。太和三年，魏明帝修改法律，制定新法18部，州县法令45部，部颁法令、军令不到100部。曹的“新法”使封建法律由繁变简，对后世尤其是晋唐时期的法律产生了深远的影响。


多边防御。一方面，曹魏不得不面对蜀汉北伐的压力；另一方面，他又不得不巩固边防军的政治势力，如南匈奴、乌桓、鲜卑、洽等


经济稳步发展。毋庸置疑，三国中，曹魏人口最多，农业面积最广，封建社会人口众多是一个地区发展的重要原因。这使得曹魏最强。曹、魏政权也重视农业生产，逐步实行屯田制。大量因为战争而四处流浪的农民被允许进入体制内，被分田。据史料记载，曹魏政权至少有443万人口。蜀国灭亡后，人口将有537万，加上黑人人口，曹魏政权人口将达到1300万。


低调的吴栋似乎在整个三国历史中时隐时现，不管有没有必要。作为盘踞在江东的一股势力，吴栋政权既没有扶汉室的决心，也没有统一天下的理想抱负。《孙策》中除了孙权这一代，还有很大的才华和广阔的轮廓。所有的后代都习惯住在角落里。


在政治上，他深受贵族的影响。除了基本官制类似于魏、蜀之外，边上还有不少地方贵族。这些贵族都有自己的私人音乐。尤其是像鲁谷和江东的其他官员一样，贵族们极力排斥朝廷和宗族中的众多官兵。为了赢得政治支持，吴栋政权不得不睁一只眼闭一只眼。


在军事上，吴栋几乎没有经历过地面战争的洗礼，除了赤壁之战，这给了吴栋展示其军事实力的机会。此外，还有几次与蜀汉和西晋的小规模战斗。


经济上，由于吴栋占据长江地堑，地势平坦，土壤肥沃，吴栋人口增长极快，新开耕地翻了一番。此外，吴栋非常重视农业发展，广泛发展水利。最高峰时户籍人口256万，其中普通百姓53万，政府官员3万多人。如果加上贵族的私乐，吴东人口保证在550万。


总结和比较：


经济和人口：曹魏第一，吴第二，吴第三。按人均或单位面积农业经济来说，吴应该是第一。


军：曹魏第一，吴第二，吴第三。。


政治：曹魏第一，第二，第三。