联邦制和民主共和制有什么区别

如题所述

第1个回答  2020-11-27
联邦制是指国体,民主共和制是政体,美国的政体是民主共和制,国体是联邦制

辛亥革命的时候,中国是学习美国的民主共和制度,政体采取的是民主共和制,国体是单一制,国人向来好统一集权而不好分权,所以没有采取联邦制

政体指国家政权的组织形式,即统治阶级采取什么形式行使其统治权力,实现对国家的管理。

如君主专制、民主制、共和制、君主立宪制、民主共和制等

国体指国家结构形式,国家结构形式分单一制和复合制两种形式,其中复合制又分联邦制和邦联制两种。

现在世界上大多数国家是单一制,美国、俄罗斯等是联邦制,欧盟、独联体是邦联制(1776-1787年的美国也是)
第2个回答  2020-11-27
君主立宪制 而联邦制是国家的结构形式。与其对应的是单一制。 两者是不同领域的名词。在具体据个例子,民主共和制国家的政权组织形式是联邦制(美国,德国,印度。),联邦制是国家组织形式之一。即国体。

国体可简单分为联邦制,单一制(如中国,法国等),少数则是邦联制(如古希腊的城邦联盟。捷克和斯洛伐克)

联邦制度下,第一层即是组成联邦的各主体单位,如邦,州,共和国,王国等,以法律规定来分割中央与地方的管辖权限。实际就是各成员单位让渡部分权力,比如国防,外交等方面的自主权给联邦中央政权。

联邦制可再分松散,紧密两大形式。

紧密型联邦是主流,如现在的俄美德印,大不列颠及北爱尔兰联合王国。还有,比如前奥匈帝国,前苏联,前南斯拉夫联邦。

这些联邦制国家最大的特点是,有强力中央政权,能够维护联邦层面的整体利益。前苏联的情况比较特殊,15个加盟共和国是第一层,但最大的俄罗斯联邦没有中央政权(叶利钦时代才有),实际是苏联政府兼行俄罗斯政府,苏共兼俄共。所以,当叶利钦组织起了俄罗斯的政府体系,整个苏联的中央政权体系就彻底悲剧了,因为已经没有了生存土壤。

松散型联邦比较少,实际是向紧密型或邦联各自发展的过渡形式,要么进为紧密型,要么退为邦联或者是直接解体。比如,南斯拉夫联盟就是相对松散型联邦,后来降为“塞尔维亚与黑山”的邦联制国家,最后分解。捷克斯洛伐克也大体近似,冷战时期是紧密型联邦制国家,东欧剧变后退为“捷克和斯洛伐克”的邦联,短暂几年就干脆解体。

显然,松散形联邦没有强力中央政权设置,更近于邦联制,中央体系虚化,成员单位之间有较大的民族,经济,文化,政治差异,最终分崩的可能性较大。

至于英联邦,这是一个以英王为名义上共同元首,有相似历史的集合体,甚至可以看作是一个论坛组织,而绝非整体性的国家。

二,共和制是政权组织形式之一。即政体。

在这个世界,通常可将政体分为君主制与共和制这两大类别。

再详细进行分类,君主制下有绝对君主制,如中国历代朝廷,今天的沙特,也就是由世袭君主掌握国家绝对权力的体制;等级君主制,如大革命前的法国及欧洲各分封制王国;立宪君主制,也称议会君主制,如现在的英国。

特殊的是二元君主制,最具代表性的国家是奥匈帝国,这是奥地利与匈牙利联合组成,联邦制下,双二元性的君主立宪制,两成员国各有政府与议会,奥地利皇帝兼任匈牙利国王,奥地利政府兼联邦政府职能。而且在政权组织形式上,三个国家层面都是君主与议会各自行使法律规定的义务与权力。

类似体制还有著名的德意志第二帝国,只不过组成帝国的王国,大公国更多。但政体与奥匈帝国相同,
第3个回答  2020-11-27
一,联邦制是国家组织形式之一。即国体。

国体可简单分为联邦制,单一制(如中国,法国等),少数则是邦联制(如古希腊的城邦联盟。捷克和斯洛伐克)

联邦制度下,第一层即是组成联邦的各主体单位,如邦,州,共和国,王国等,以法律规定来分割中央与地方的管辖权限。实际就是各成员单位让渡部分权力,比如国防,外交等方面的自主权给联邦中央政权。

联邦制可再分松散,紧密两大形式。

紧密型联邦是主流,如现在的俄美德印,大不列颠及北爱尔兰联合王国。还有,比如前奥匈帝国,前苏联,前南斯拉夫联邦。

这些联邦制国家最大的特点是,有强力中央政权,能够维护联邦层面的整体利益。前苏联的情况比较特殊,15个加盟共和国是第一层,但最大的俄罗斯联邦没有中央政权(叶利钦时代才有),实际是苏联政府兼行俄罗斯政府,苏共兼俄共。所以,当叶利钦组织起了俄罗斯的政府体系,整个苏联的中央政权体系就彻底悲剧了,因为已经没有了生存土壤。

松散型联邦比较少,实际是向紧密型或邦联各自发展的过渡形式,要么进为紧密型,要么退为邦联或者是直接解体。比如,南斯拉夫联盟就是相对松散型联邦,后来降为“塞尔维亚与黑山”的邦联制国家,最后分解。捷克斯洛伐克也大体近似,冷战时期是紧密型联邦制国家,东欧剧变后退为“捷克和斯洛伐克”的邦联,短暂几年就干脆解体。

显然,松散形联邦没有强力中央政权设置,更近于邦联制,中央体系虚化,成员单位之间有较大的民族,经济,文化,政治差异,最终分崩的可能性较大。

至于英联邦,这是一个以英王为名义上共同元首,有相似历史的集合体,甚至可以看作是一个论坛组织,而绝非整体性的国家。

二,共和制是政权组织形式之一。即政体。

在这个世界,通常可将政体分为君主制与共和制这两大类别。

再详细进行分类,君主制下有绝对君主制,如中国历代朝廷,今天的沙特,也就是由世袭君主掌握国家绝对权力的体制;等级君主制,如大革命前的法国及欧洲各分封制王国;立宪君主制,也称议会君主制,如现在的英国。

特殊的是二元君主制,最具代表性的国家是奥匈帝国,这是奥地利与匈牙利联合组成,联邦制下,双二元性的君主立宪制,两成员国各有政府与议会,奥地利皇帝兼任匈牙利国王,奥地利政府兼联邦政府职能。而且在政权组织形式上,三个国家层面都是君主与议会各自行使法律规定的义务与权力。

类似体制还有著名的德意志第二帝国,只不过组成帝国的王国,大公国更多。但政体与奥匈帝国相同,都是君主与议会的多层分权。最强大的普鲁士国王就是帝国皇帝,普鲁士首相就是帝国政府的首相,而帝国议会,军队都是以普鲁士为主体。

共和制国家当然最多,大体能够分为美式总统制(总统兼任总理),法式半总统制(总统总理各尽其责,各自选举),俄式总统制(总理虽有行政权,但由总统任命。下院的国家杜马对总理及政府成员只有弹劾权),德意的纯议会内阁制,人民民主专政(1954年前类似半总统制,之后为责任内阁制),苏维埃制(一院制下的责任内阁制),瑞士委员会制(议会内阁制变种),1948年民国式(半总统制),古罗马式共和独裁制及其变种的双元首制,古阿拉伯式政教合一制,前利比亚民众国制。
第4个回答  2020-11-27
一,联邦制是国家组织形式之一。即国体。

国体可简单分为联邦制,单一制(如中国,法国等),少数则是邦联制(如古希腊的城邦联盟。捷克和斯洛伐克)

联邦制度下,第一层即是组成联邦的各主体单位,如邦,州,共和国,王国等,以法律规定来分割中央与地方的管辖权限。实际就是各成员单位让渡部分权力,比如国防,外交等方面的自主权给联邦中央政权。

联邦制可再分松散,紧密两大形式。

紧密型联邦是主流,如现在的俄美德印,大不列颠及北爱尔兰联合王国。还有,比如前奥匈帝国,前苏联,前南斯拉夫联邦。

这些联邦制国家最大的特点是,有强力中央政权,能够维护联邦层面的整体利益。前苏联的情况比较特殊,15个加盟共和国是第一层,但最大的俄罗斯联邦没有中央政权(叶利钦时代才有),实际是苏联政府兼行俄罗斯政府,苏共兼俄共。所以,当叶利钦组织起了俄罗斯的政府体系,整个苏联的中央政权体系就彻底悲剧了,因为已经没有了生存土壤。

松散型联邦比较少,实际是向紧密型或邦联各自发展的过渡形式,要么进为紧密型,要么退为邦联或者是直接解体。比如,南斯拉夫联盟就是相对松散型联邦,后来降为“塞尔维亚与黑山”的邦联制国家,最后分解。捷克斯洛伐克也大体近似,冷战时期是紧密型联邦制国家,东欧剧变后退为“捷克和斯洛伐克”的邦联,短暂几年就干脆解体。

显然,松散形联邦没有强力中央政权设置,更近于邦联制,中央体系虚化,成员单位之间有较大的民族,经济,文化,政治差异,最终分崩的可能性较大。

至于英联邦,这是一个以英王为名义上共同元首,有相似历史的集合体,甚至可以看作是一个论坛组织,而绝非整体性的国家。

二,共和制是政权组织形式之一。即政体。

在这个世界,通常可将政体分为君主制与共和制这两大类别。

再详细进行分类,君主制下有绝对君主制,如中国历代朝廷,今天的沙特,也就是由世袭君主掌握国家绝对权力的体制;等级君主制,如大革命前的法国及欧洲各分封制王国;立宪君主制,也称议会君主制,如现在的英国。

特殊的是二元君主制,最具代表性的国家是奥匈帝国,这是奥地利与匈牙利联合组成,联邦制下,双二元性的君主立宪制,两成员国各有政府与议会,奥地利皇帝兼任匈牙利国王,奥地利政府兼联邦政府职能。而且在政权组织形式上,三个国家层面都是君主与议会各自行使法律规定的义务与权力。

类似体制还有著名的德意志第二帝国,只不过组成帝国的王国,大公国更多。但政体与奥匈帝国相同,都是君主与议会的多层分权。最强大的普鲁士国王就是帝国皇帝,普鲁士首相就是帝国政府的首相,而帝国议会,军队都是以普鲁士为主体。

共和制国家当然最多,大体能够分为美式总统制(总统兼任总理),法式半总统制(总统总理各尽其责,各自选举),俄式总统制(总理虽有行政权,但由总统任命。下院的国家杜马对总理及政府成员只有弹劾权),德意的纯议会内阁制,人民民主专政(1954年前类似半总统制,之后为责任内阁制),苏维埃制(一院制下的责任内阁制),瑞士委员会制(议会内阁制变种),1948年民国式(半总统制),古罗马式共和独裁制及其变种的双元首制,古阿拉伯式政教合一制,前利比亚民众国制。
第5个回答  2020-11-27
联邦制和共和制有什么区别?

daixh3
阅3088转12017-08-03 分享收藏
一,联邦制是国家组织形式之一。即国体。
国体可简单分为联邦制,单一制(如中国,法国等),少数则是邦联制(如古希腊的城邦联盟。捷克和斯洛伐克)
联邦制度下,第一层即是组成联邦的各主体单位,如邦,州,共和国,王国等,以法律规定来分割中央与地方的管辖权限。实际就是各成员单位让渡部分权力,比如国防,外交等方面的自主权给联邦中央政权。
联邦制可再分松散,紧密两大形式。
紧密型联邦是主流,如现在的俄美德印,大不列颠及北爱尔兰联合王国。还有,比如前奥匈帝国,前苏联,前南斯拉夫联邦。
这些联邦制国家最大的特点是,有强力中央政权,能够维护联邦层面的整体利益。前苏联的情况比较特殊,15个加盟共和国是第一层,但最大的俄罗斯联邦没有中央政权(叶利钦时代才有),实际是苏联政府兼行俄罗斯政府,苏共兼俄共。所以,当叶利钦组织起了俄罗斯的政府体系,整个苏联的中央政权体系就彻底悲剧了,因为已经没有了生存土壤。
松散型联邦比较少,实际是向紧密型或邦联各自发展的过渡形式,要么进为紧密型,要么退为邦联或者是直接解体。比如,南斯拉夫联盟就是相对松散型联邦,后来降为“塞尔维亚与黑山”的邦联制国家,最后分解。捷克斯洛伐克也大体近似,冷战时期是紧密型联邦制国家,东欧剧变后退为“捷克和斯洛伐克”的邦联,短暂几年就干脆解体。
显然,松散形联邦没有强力中央政权设置,更近于邦联制,中央体系虚化,成员单位之间有较大的民族,经济,文化,政治差异,最终分崩的可能性较大。
至于英联邦,这是一个以英王为名义上共同元首,有相似历史的集合体,甚至可以看作是一个论坛组织,而绝非整体性的国家。
二,共和制是政权组织形式之一。即政体。
在这个世界,通常可将政体分为君主制与共和制这两大类别。
再详细进行分类,君主制下有绝对君主制,如中国历代朝廷,今天的沙特,也就是由世袭君主掌握国家绝对权力的体制;等级君主制,如大革命前的法国及欧洲各分封制王国;立宪君主制,也称议会君主制,如现在的英国。
特殊的是二元君主制,最具代表性的国家是奥匈帝国,这是奥地利与匈牙利联合组成,联邦制下,双二元性的君主立宪制,两成员国各有政府与议会,奥地利皇帝兼任匈牙利国王,奥地利政府兼联邦政府职能。而且在政权组织形式上,三个国家层面都是君主与议会各自行使法律规定的义务与权力。
类似体制还有著名的德意志第二帝国,只不过组成帝国的王国,大公国更多。但政体与奥匈帝国相同,都是君主与议会的多层分权。最强大的普鲁士国王就是帝国皇帝,普鲁士首相就是帝国政府的首相,而帝国议会,军队都是以普鲁士为主体。
共和制国家当然最多,大体能够分为美式总统制(总统兼任总理),法式半总统制(总统总理各尽其责,各自选举),俄式总统制(总理虽有行政权,但由总统任命。下院的国家杜马对总理及政府成员只有弹劾权),德意的纯议会内阁制,人民民主专政(1954年前类似半总统制,之后为责任内阁制),苏维埃制(一院制下的责任内阁制),瑞士委员会制(议会内阁制变种),1948年民国式(半总统制),古罗马式共和独裁制及其变种的双元首制,古阿拉伯式政教合一制,前利比亚民众国制。本回答被网友采纳
相似回答