我认为批评《天气之子》三观不正的人，才是真正的三观不正。这部电影跟普通电影确实不同，按照大众的思想，有能力的人就该牺牲自己拯救世界。至于你最后会怎么样，根本不是大众思考的问题。可《天气之子》反其道而行，新海诚让本不该死的人活了下来，于是在某些人眼里就成了“三观不正”。
这部电影剧情很简单，就是两个年轻人经历波折相爱的故事。其中男主角是普通人，而女主角是传说中的“晴女”。据说古时候就有一直下雨的天气，后来是晴女牺牲了自己，才换来了晴天。当然不仅仅是晴女的故事，在所有神话故事里，都是这样的剧情。不过这在《天气之子》中发生了变化，晴女最后被男主所救，选择了两个人长相厮守。而东京的天气一如既往，一直在下雨。
个人觉得这部电影三观很正，觉得“三观不正”的人才是有问题的。晴女本身牺牲是自我选择的，没有人可以逼她，也没有规则说晴女就该牺牲自己救人。一切都是普通人为了活命，而强行害人的借口。好在电影里的人三观比较正，抛弃了这种“害人是为了救人”的说法。而觉得这部电影不好的人，恐怕也是觉得自己在受到危险的时候，就应该有旁人牺牲性命来救他。牺牲别人的生命来换取自己的幸福，或者这在他们眼里，就是真正的“三观正”。
这部电影就像是列车改道的选择，正确的轨道上有五个小孩，而你本身也是走的这条路。而另外一条路上有一个孩子，你本不该改道。这个时候就出现个难题，在正常情况下五个孩子是必死的，可自己可以改变，让一个本不该牺牲的孩子顶替五个孩子。不改变你只是心里难受，改变之后你是心里难受外加行为犯罪。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-09-08
《天气之子》被批三观不正，这部新海诚人气新作， 我认为也是人们输出了错误的价值观。女主阳菜作为天气巫女（晴女），她的命运原本就是被当作祭品献祭给天空，以此换来天气的正常，保证东京的阳光与晴天。 用一个人的牺牲去换取所有人的幸福，这种牺牲她人去换取所谓的“大家的”幸福，在我看来，打着这种“为了大家”的旗号下意识的强迫别人牺牲的人，这真的是三观不正。
第2个回答 2020-09-08
我觉得还可以，挺好看的，没有什么三观不正的。
第3个回答 2020-09-07
其实我觉得这部剧想要表达的意思是很阳光的，活的开心就好，而且也会带给别人更多的温暖
相似回答