二婚是拿结婚证好，还是不拿结婚证好，你怎么看？

Question

如题所述

Answer 1

那男女双方都有儿子，女方儿子有房子不需要以后结婚买房，男方儿子没房子但老家有二层楼，但是男方要求男方儿子以后结婚前买房，还需要共同还贷款。可男方有二层楼但是不想让女方孩子跟男方孩子以后一块继承。那女方应该怎么办？我觉得他们家人只想让女方付出却不想让女方的孩子沾他们家一点光。

独立女性孩子大了基本不考虑二婚，二婚事多，不花他什么钱还得伺候他呢，你说女人是不是没事找事干呢，不独立的的女性往往有负担，女的需要男人花钱带个孩子还需要男人花钱，男人就不干了，所以二婚女人想找个钱包，男人不想干，男人想找个保姆，女人不想干，让我说离婚了不要找，即便走一起都不会真心相对，过着还累。

我也是二婚的，如果两个人是真心的想要在一起还是领一下证吧，虽然只是多一张纸，但是还是有区别，我和我现在老公在一起五年了不想领证但最后还是去注册了，我个人觉得还是有区别，起码我觉得我们现在比以前好。

从男方角度来讲，不领结婚证比较有利，因为一旦分手女方无法分割男方财产。如果领了结婚证的话，一旦女方提出离婚可以分割男方共同财产。对女方来讲，领结婚证比较有利，因为一旦分手可以分割男方财产，而同居的话一旦分手净身出户分文不得。

众多男人都是如你一样的无知和愚蠢！那张白纸可是有含金量和力度的，你所谓的道德约束有力量吗？你不是堂而皇之的骗人骗己吗？不了解一个男人不能和他办证必须分手，了解了人品过关必须办证，至少法律的作用比你的虚伪更安全。

领证不领证我觉得没多大关系主要是看两个人的心在不在一起，有的人只是算计对方，那就肯定不会扯证，扯了离婚麻烦，对方就想分财产，因为我遇到过这种赖皮，就想着别人的财产。想不劳而获。

二婚办证不外乎就是财产保护，不给你的，那怕领证了，你付岀了真心，到头对方还是早己转移财产，要给你的，那怕没领证，只要真心付出了，生前还是会提前给你，所以二婚领证没好大意思的。

从男方角度来讲，不领结婚证比较有利，因为一旦分手女方无法分割男方财产。如果领了结婚证的话，一旦女方提出离婚可以分割男方共同财产。对女方来讲，领结婚证比较有利，因为一旦分手可以分割男方财产，而同居的话一旦分手净身出户分文不得。不领结婚证的男人和女人心里都有他们自己的小九九，如何此都是这样的心里好就即续下去不好就打着抽身的心情，那在一起又图个什么，如果一方想要扯证一方不情愿，那我劝那个想过日子的人放手吧，因为你想嫁的和你想娶的那个人不值得你再留恋，因为对方不爱你，醒醒吧。

二婚确实比头婚要难。头婚女可以在自已的男人面前事无忌惮，任意妄为;而二婚女在自己的男人面前只能小心翼翼，瞻前顾后。通常二婚女对待自己的再婚丈夫比头婚丈夫要好，因为失去后再次拥有倍感珍惜。但二婚男一般都会把前后作比较，交身不交心，更不可能像对待头婚那样把钱全交，能交一点钱给再婚老婆的只有两种情况，一是很有钱给点无所谓，二是没有钱自已都不够，就这么点给你着办。

二婚领证麻烦，因为好多男人都把房产转到儿女名下，就一个人一无所有，每月就那么点低工资，还怕女人花，年龄大点的男人都是想找个免费保姆，如果领证有老了麻烦事更多。

60多以下，领证吧。虽然领了证也不是保险证，但双方都认为有领证的必要，那就领吧。个人认为6、70岁真的没必要领证，两老人就是找个说话的陪伴，如果领证，方方面面的事情太多了。资产、经济暂切不说，实际上是给子女找麻烦，任一方先去，去了这方的子女是绝对不会管还活在世的另一位老人。(这也是大多子女不同意老人找老伴的主要原因)那另一位在世的老人是自已的子女必须要管的。实际上又回到从前。所以，如果两老人都认可不领证，那也没还要领证。(也没必要对两老人说是"耍流氓"进行道德绑架)只要两老人自认为过去就行。

我也是二婚认识了现在的她开始感情很好我是想着既然在一起了就好好过日子，办了结婚证给她一个婚礼亲朋好友都来了，谁知道结婚没有几个月她的原形毕露在家里啥也不想干懒死了还把一切都想分的很清楚，唉真不知道再婚是对是错。

Answer 2

拿，我个人认为不因为应该是二婚而选择不拿结婚证，两个人都应该对自己负责和为他负责的态度一起共度这段婚姻。

Answer 3

是一段婚姻就应该拿结婚证，无论是二婚还是三婚。因为你们不仅仅把彼此的关系看成交往，而是夫妻，所以领结婚证。祝幸福！

Answer 4

拿结婚证好，因为二婚也是自己的一段婚姻，要尊重自己的每一段婚姻，才会让自己的人生不留遗憾。

Answer 5

拿结婚证好，结婚证是保证，在法律上是合法的，不拿结婚证对以后生活有麻烦。