这个问题问得很好，我可以负责任说，郭嘉永远有可能比诸葛亮强，但同时，诸葛亮的成就郭嘉也永远达不到，我为什么这么说，下面听听我的理由。
郭嘉比诸葛亮要强我翻阅了一些资料，关于郭嘉的历史记载不多，但是关于郭嘉的猜测和推测却很多。咱们先说有根有据的东西。
郭嘉的价值和厉害之处主要体现在一个《十胜十败论》，具体内容这里就不再细说，大家想看的可以自己去找一下。主要中心内容就是说曹操能赢，为啥呢？因为曹操比袁绍厉害，曹操对比袁绍道胜、义胜、治胜、度胜、谋胜、德胜、仁胜、明胜、文胜、武胜。
这个《十胜十败论》是什么时候出现的呢？是在曹操和袁绍僵持不下的时候，曹操有心退兵，但又不好意思，想打又没啥信心，这个时候出来劝曹操下定决心干这一仗的人，就有郭嘉，他的论点就是这《十胜十败论》，至于这“十胜”到底有没有啥实际作用，那就不好说了，但是结果是好的，曹操果然打赢了袁绍，成就了以少胜多的经典案例，这样一来，曹操的十个胜点就坐实了，曹操确实是哪哪都比袁绍强。
郭嘉《十胜十败论》一出，一语中的，曹操大胜凯旋，郭嘉的实力一下子坐定了。后来郭嘉就去了，英年早逝，天妒英才，诸葛亮后来出山，提出了《隆中对》，于是有了“郭嘉不死，卧龙不出”的说法。
在名气这一块，郭嘉占了先机，而且离世而去，卧龙就算能力通天，也无法超越郭嘉，因为诸葛亮不论做了什么，郭嘉已经死了，无法比较了，所以，在一些人心目中，如果郭嘉活着，诸葛亮此生就是一农夫。
这一点也是没什么好争辩的，一个已经离开的谋士，生前又有大功，大家自然会认为他如果多活些时日，这种厉害的状态会一直延续下去。同时，曹操为了鞭策群臣，又不断的抬举郭嘉，抬举一个死人总不会错不是么？
说到这里，我还要补充一下我的观点，应该换成“离世”的郭嘉比诸葛亮强。
诸葛亮的成就郭嘉永远达不到郭嘉有《十胜十败论》，但是诸葛亮也有天下皆知的《隆中对》。
有一点大家需要注意，这《十胜十败论》虽然说的头头是道，但却并不是具体的作战部署，只是作战口号，作用类似于檄文，只不过这《十胜十败论》不是打击对方信心的，而是增加自己主公信心的内容。
而且，当时官渡之战，主战的还有一位大哥级人物是不能忽视的，这个人就荀彧。荀彧老大哥的实力和水平自然是不用多说的，在历史上的作用也没啥争议。
忠于汉，谋于国。无论你谈人品还是谈谋略，或者是谈治国，郭嘉在荀彧面前都是“弟弟”。曹操对袁绍的时候，荀彧也是主战的，而且荀彧的看法很独到精确，有具体的内容和干货，荀彧是这么说的，“绍兵虽多而法不整，田丰刚而犯上，许攸贪而不治，审配专而无谋，逄纪果而自用，此数人者，势不相容，必生内变。颜良、文丑，一夫之勇耳，可一战而禽也。……”