为什么道家反对儒家，儒家又反对法家，却搞得儒法一家？？

Question

如题所述

Answer 1

这个其实就和小孩子的教育成长是一个道理。

道家崇尚无为，自然，其实就是指小孩子的懵懂状态，一切随心所欲，就是最好的状态，是人能接近“道”的最形象的外化。

然而到了一定的年龄，你就会对你家小孩有了一定的要求，比如开始背诵唐诗，开始接触音乐，开始学习人类社会基本技能。

社会给你的教育是多方面的，怎么样才能成为一个更好的人？假设小孩是一张白纸，那么如何在白纸上作画，画出他的未来，就是家长的责任——这也就是儒家的教育思路。为了让人成为更好的人，儒家假设人性是一片空白，后世的教育起到决定性作用，因此儒家教人以“仁”，希望人与人之间和谐相处，共同进步。

这种状态在道家看来是有为的，是逆反大道的，这就是道家和儒家的根本矛盾所在。

至于法家，实际上是儒家的衍生。说儒家反对法家，其实是不对的，儒家并不反对法家，只是反对法家过分严酷的制度，反对法家过于技巧的手段。

孟子持性善论，在孔子“仁”的基础上加上对社会人的思考，讲究“义”。而荀子持性恶论，认为必须以手段加以监控约束教诲，人才能走上正确的求“仁”道路。法家正是借助荀子的性恶论，找到严苛法律制度的理论基础，并迅速流行起来。

随着小孩子的逐渐成长，家长们是不是也意识到，真正负责任的培养绝不是一味溺爱，而需要严格管理、学习规则和知识，小孩子们才能真正成为有用的人？

所以你说为什么儒表法里？

因为古人对人性，就好像现代人对教育一样，早就看透了啊。

道是个人追求，儒是社会形象，法才是管控手段。

Answer 2

我国的文化就是百家齐鸣百花争放所以我国的文化就是百家齐鸣，百花争放所以出现了儒家，道家，法家，思想家。

Answer 3

君王以王霸之道驾臣子，王道为儒家，霸道即为法家，所谓霸道，指的就是法家思想，主张利用刑法、武力和权势对全国进行统治。而王道，则更偏向于儒家的道德习惯。只有两者结合才能治理好国家。但凡是强势的君王，都是这么干的。汉宣帝就讲过“汉家自有制度，本以霸王道杂之，奈何纯任德教，用周政乎。

Answer 4

法家重视法律,反对儒家的「礼」,反对贵族垄断经济和政治利益的世袭特权,要求土地私有和按功劳与才干授予官职

Answer 5

道家主张清净无为，出世离俗。儒家主张仁者义理智信，入世成贤圣，这与法家重法轻礼的主张是相反的。
不知道你是怎么理解儒法一家的。儒法有互补的一面。儒家重道德教化，法家重法律制度。可互补各自的短处。道德无有普遍约束力，对现有的恶人恶状无能为力。法家重法轻德，全靠制度压人，死板教条无有温情和慈悯。法治和人治结合最是完美。