“双缝干涉延迟实验”围绕的就是光的“性质”展开，一些科学家提出了与光性质有关的理论，而该实验就是为了对这些理论进行验证，因为发现的结果比较匪夷所思，让很多人感到恐慌而已。
什么是“双缝干涉延迟实验”？
说到“双缝干涉延迟实验”，就不得不提到光的性质，在此前很多科学家认为光具有波动性，实验的过程中，在一个挡板上弄出两条缝隙，当单光光源投射到挡板上时，因为这两条缝隙的距离较近，光源穿过两条缝隙时会产生波纹向另一侧发射（类似石头掉入水中产生的波纹），而这两个缝隙都会产生类似的波纹，切会出现互相干扰、干涉现象。
在整个实验过程中，以挡板为中轴线，挡板朝向单光光源的一侧，其光的波动性并没有任何变化，但在反向的一侧，因为光穿过这两条缝隙，会向单光照射的方向散发波纹，但两条缝隙反向的空间存在重叠区域，分别穿过两条缝隙的光波重叠的同时，还也会形成平行的两列（光）波。
实验本身证明了光的“波粒二象性”
科学家们为了验证光存在波动性和粒子性，做了很多“双缝实验”的实验，以双缝实验为例，实验中比较有意思的是，假设光线是粒子，那么单光光源在穿透挡板缝隙之后，必然会在反向另一侧的探测屏（也可以理解为投影屏）上留下一个与缝隙大小相等的光斑，因为光沿直线传播，这就好比太阳光照在人身上，会在后方留下一个影子一样，而单光光源照射在挡板上，其余的光线被挡板挡住了，只有一部分穿过了缝隙，留下的也理应是“类似影子”一样的光斑，但事实并非如此。
科学家在实验过程中发现，因为挡板上存在两条缝隙，透过两条缝隙穿过去的光线所辐射的空间、范围存在干涉、干扰、重叠的情况，而为了佐证这些理论，科学家们还曾采用“单缝”进行实验，发现“狭缝越狭窄，则体现在探测平上的光斑展开角度越大”，而这也就证明了光存在“波动性”。
让人们恐惧的是“实验结果”
同样是“双缝实验”，人们在挡板反向的一侧，也就是单光光源穿过挡板缝隙后的一侧，安装上专用的探测装置，希望借此来研究光子（光性质的一种）是通过哪一条缝隙照射在探测屏上的，但神奇的是，当探测装置开启时，人们无法观测到探测屏上形成的“干涉图样”，而是形成了“两个缝隙图样的简单总和”，哪怕以“单个光子（光的最小基本单位）”通过缝隙进行实验，也会出现这种现象。
可能这么说很多朋友还是不理解，举个通俗易懂的例子，假设看护孩子写作些，家长将目光聚焦在孩子身上时，孩子写作业极其认真，但当家长挪开目光时，孩子就会有各种小动作，不好好写作业，而所谓的双缝实验也是如此，实验结果并不是相同的（随机）。
结束语：从现代物理学的角度来看，这项实验可以说是颠覆性的，实验是为了在验证已知理论的基础上，进行扩展研究，而该项实验直接打破这些定律，虽然证明了光的波粒二象性，但却无法得出具体的实验结果，实验被观测时，什么都无法证实，实验不被观测时，却能够形成“物理性的干涉图样”，而这种特性不仅限于光子，还包括电子、中子、原子等，这也是让人们感到恐惧的原因，人们怀疑光子知道人们在观察它们。