胃癌，早期，医生建议术后继续化疗，就是想了解一下不去放化疗可以吗？ 以及 化疗的准备工作。

Question

放疗和化疗副作用很大，不做是否会错过放化疗黄金期；胃癌早期，病灶切除，术后切片化验17根血管有2根感染，是否可以不进行放化疗，而改用食疗和一些药物治疗，调节身体酸碱性及自身免疫力，或者CLS技术可不可行？希望能从您这边了解一些具体可行的措施，不胜感激啊。
今天刚刚刀口拆线，医生说下周就进行化疗，病人身体状况肯定没有术前状况好，而且也没有进行中药调节，这种情况下化疗的副作用肯定特别明显吧？担心医生太过经验化，漏掉一些细节，希望您能告知一些化疗时应做的准备工作。

Answer 1

首先建议，能不化疗，就最好不要化疗。
化疗这个东西，是把双刃剑，70%的癌症患者是死于并发症，30%是死于化疗。为什么？
化疗对癌细胞拥有非常强大的破坏力，这是值得肯定的，但是，化疗对正常细胞也拥有着相同大小的破坏力，这也是毋庸置疑的。
化疗在杀伤癌细胞的同时，也杀死了正常细胞，对病人的受治部位以及临近器官造成了相当大的损害。
当然，医学总是在发展，化疗发展到现在，对人体的损伤也大不如前，但其造成的后果仍然是人们接受不了的。

因此，根据你所说的情况，我推荐你选择—介入治疗—。
为什么？
首先介入治疗与化疗有异曲同工之妙，也就是说，两者的疗效都是一样的。
不同的是，介入治疗属于局部化疗，它是将药物通过特制导管直接注射到病变部位，然后栓塞，使化疗药物不会流到其他的部位去，从而避免损伤其他脏器。
化疗铺盖面很宽，真正起到的效果被稀释，而介入治疗是针对性治疗，药物浓度达到100%。
介入治疗效果立竿见影，术后一周即可明显感觉出来，一个月后复查，基本可得知，各种并发症减轻，疼痛减少。
根据医学统计，手术切除的癌症病人，后期辅助以介入治疗，可以提高50%的几率避免癌症复发。
所以我推荐你来武汉梨园医院介入治疗中心就诊。医院是三甲医院，是由湖北省政府集资专门为省、厅级以上老红军、老干部的治疗保健与康复而开展的，现如今面对所有人开放，你可以到网上去搜搜医院的消息，咨询一下医院的问诊，甚至可以直接找到教授。

Answer 2

1，化疗本身副作用很多，有一部分患者不是死于癌症本身，而是死于化疗的副作用导致的全身状态恶化，所以，是否坚持化疗，要结合化疗的整体效果，不能盲目都采用化疗的方法；
2，化疗费用较高，我们也经常见到因为做化疗导致一个家庭一贫如洗的状况，所以，也还要考虑患者的经济状况。

综合以上情况，如果已经发生转移的胃癌，化疗只能延缓疾病的进展，已经失去根治的作用，但如果不坚持做化疗，病人的病情很可能很快就恶化，这些情况还要家属结合自身情况做决定。本回答被提问者和网友采纳

Answer 3

你好，西医治疗癌症的优势就是手术，也就是西医的精华就是手术，化疗是不可取的。患者要依靠那些免疫去生存，要依靠那些正常细胞去抵抗癌细胞，对抗式的治疗是不科学的，最起码对于癌症这一块西医的对抗式治疗是不行的。抗癌这个词顾名思义癌细胞是用来抵抗的，不是用来杀的。永远也杀不完，倒是越杀越多。最终导致扩散转移！
关于治疗我之见；只有把各种方法合理的利用起来才可以形成强大的力量。前边说道西医的优势是手术，早期必须利用手术切除。可根据患者的身体素质做适当的化疗（注：千万不要化疗到底）因为不做化疗谁也不敢说有什么结果。晚期绝对不可以做化疗，晚期治疗必须在不破坏免疫系统的原则下去压制癌细胞，必须速度快才可以。可以采用温热疗法，因为癌细胞怕热，怕氧气。中医可以放在辅助治疗上，不可偏信中医，因为中医速度太慢，如果对不住症状或许会骗取患者宝贵的时间。药物辅助，必须有主导的办法。有副作用的治疗你要考虑清楚再做。 建议中药调理提升免疫系统。关于生物疗法：中国的技术是很不健全的，国外还可以。第一贵，第二技术落后。人该脱俗而不是娇俗。温热针对晚期。详情可参考空间写得很清楚！

Answer 4

建议可以采用生物治疗，因为化疗产生的毒副作用比较大，虽然化疗对胃癌有较为直接的治疗作用，能在一定程度上缩小肿瘤，减轻症状，但是临床统计表明胃癌患者单纯用化学药物治疗效果并不理想，一方面是由于胃癌癌肿范围广，并发症较多，一方面是由于胃癌患者的身体机能已经较差，而化学药物又有较大的毒副作用，会抑制人体免疫力，对人体机能造成损伤，远期效果不好。DC-CIK生物免疫进行全身性的保守治疗，在改善生存质量，延长生存期方面有明显的作用。选择合适的治疗方法对于胃癌能不能治好极为重要。
具体情况可以咨询下解放军307肿瘤生物治疗中心