GUCCI和COACH事一个档次上的么

如题所述

COACH的定位比GUCCI等要低一个档次。

COACH从诞生到现在就是一个中端品牌,主要销售对象是上班族一类的消费者。这不是贬低的话,奢侈品的主力消费者是中产,而不是富有阶层。

2000年时,COACH的平均售价为200美元,还不到欧洲精品的一半,但品质依旧“牢固耐用”。针对这种情况,公司内部讨论出“唾手可得的奢侈品”这一定位,希望提供给那些不想花高价购买欧洲精品却又渴望拥有精品的消费者,另一个替代选择。

价格越高,销量就越低,“消费群过窄”是法兰克福最为反感的欧洲奢侈品经营之道。“在美国,我们锁定处于顶端的20%的家庭,其他欧洲品牌可能只锁定3%的家庭。”他如此解释COACH的作出的选择。

明确了品牌定位后,COACH需要让品牌变得更加年轻、时尚,甚至不惜挑战行业的规则,以扭转人们关于其“老式呆板”的印象。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-12-15
COACH是美国的皮具品牌,gucci是意大利的品牌,不是一个厂家的。天下包包一大抄,现在各品牌间经常互抄设计,两个牌子的包包出现类似的款式,也不奇怪。

COACH本身的质量不错,是美国本土最成功的皮牌品牌,一向以坚固耐用著称。早些年的款式比较陈旧死板,现在在设计方面也越来越有时尚感。这个品牌很聪明地把自己定位为“大众的奢侈品”,价格方面只有gucci、LV的2/3到一半,所以这几年属于扩张迅速最快的名牌包包。

如果想买一款质量好,价格容易承担,品牌知名度也比较高的手袋,COACH是个不错的选择,可以做为入门级的奢侈品。本回答被提问者采纳
第2个回答  2019-10-31
比普通的贵一点,不很大牌的便宜点,属于轻奢,也是国外的牌子,很多蔻驰的包颜值都不错,主要价格都不是很贵,在二手也是更便宜的,成色都不会差
第3个回答  2019-12-21
这两个品牌显然不是同一个档次,前者更加高档。后者就是一个大众品牌
第4个回答  2010-12-08
coach显得档次更低一些,但也有还可以的款,再国内感觉是个大牌,到了国外就知道差距了
相似回答