这座天桥即将建成投入使用，我相信在正式投入使用之前，相关部门会对其安全问题进行检测，只有检测合规合法这座天桥也才会正式投入使用，那么安全隐患问题自然而然是小问题，但是若要说完全没有安全隐患那也一定是自欺欺人，至于这个安全隐患会发生在10年后，20年后甚至是30年后我们不得而知，我们能做到的就是时时对桥进行监控，一旦发现有安全隐患便及时补救防止意外发生。
爱心
背景：4月21号有这样一条新闻，迅速在网上火爆起来，这条新闻讲的是河南一家自费百万在学校门口修建天桥，为孩子们搭建起一条爱心路，这个新闻一经曝出便广泛引发社会舆论，有人夸赞这位家长是土豪，非常豪迈、非常有爱心，为这些孩子们搭起了爱心桥，与此同时也出现了一个大家不得不关心的问题，就是桥的安全问题，这个桥不是国家所建，那安全问题谁来承担呢？
这个问题虽然非常现实，但是也是不得不考虑的问题，毕竟这个桥最终使用者是这些小孩子是人命关天的大问题。然后针对这个问题，住建局也发出了回应：“安全问题本部分负责。”看到这个事情以后，很多人心里面都有自己的一些看法，下面我想谈一谈我个人的看法。
住建局
一：世间自有”菩萨“在用菩萨来形容这个土豪家长，虽然很俗但不得不说非常实用，100多万元说多不多说少不少，对于那些富豪型的人来讲100多万也许只是九牛一毛，但是对于那些家庭贫困的人来讲100多万也许是他们这一辈子都赚不到的钱。今天在这里我们不讨论100多万我们能干什么，我们讨论的是这100多万的座桥，它能干什么?这座桥建在校门口，起因是校门口车流量非常大，这位为上下课的学生们带来了非常大的安全隐患，这位家长看到这儿，便想要为孩子们做些什么，最终选择架桥，这座桥的建立为孩子们带来了便利、带来了安全，是当之无愧的爱心桥，而这位家长也是当之无愧的活菩萨，其事迹应该广泛流传让孩子们知道是谁在为他们的安全做贡献。
捐赠女士
二：住建局主动承担责任桥建成以后，一个非常现实的问题便摆在了大家的面前，桥非国家所建那安全问题由谁承担呢？难道还要这位好心人继续负责吗？我想真的是这样做那势必会让人心寒，能够出资建桥就是一件非常好的事情，而如果因为建这个桥还要承担后面的责任那无疑是一种道德绑架。这个家长愿意出钱建桥，就一定是想要把这件事情做好，而如果后期大家因为怀疑还要让他去承担这个责任，那怎么也说不过去了。所以住建局站出来了以后的安全问题由他们负责，这也是对这个爱心家长的一种认可同时也是给大众一个交代。虽然住建局站出来是一种责任，但是仍然还是温暖了大家的心，让更多的人愿意为爱心事业奉献出自己的一份力。
住建局工作人员
三：平凡之人做不平凡之事其实除了这个爱心家长以外，在世界上各个角落还存在着很多非常有爱心的人，他们也在用自己的一份力量为社会带来更大的贡献。比如最近火爆网络的200多个孩子的和尚爸爸“道禄”，凭借自己的一份力量，给200多个陌生孩子搭建起一个家，让这些孩子能够享受到来自家的爱。无论是这个爱心家长还是与这个和尚爸爸他们都有一个共同点，他们都是大义之人，凭借自己的一份力量去为社会做贡献。他们其实完全可以将这些钱拿去自己用，但是他们没有，他们选择将这些钱投入到社会做一些更有价值的事，我们不强求每个人都有这样的意识，但是一旦有这样的意识，那都是值得大家学习和称赞，他们就是这世间的一道光在各个角落照亮我们的生活。
道禄
做慈善不是一项义务，但是只要做那便是最好的，我们不强求每一个人都要为这个社会和为其他人作出贡献，但是只要有人愿意做我们就愿意称赞，愿意学习与传播其大义之行。对于这个家长以及道禄行为，你怎么看？
一、小编认为，既然这位家长能够在学校门口建立天桥，那么肯定有相应的手续和资质，应该不会存在安全隐患问题。
这位建设天桥的人其实是旁边学校的一位学生家长，他是为了让这些学生更加方便的上下学，所以才想到了这样的主意。最主要的是他希望能够保证孩子上下交通的安全，因为这里在上下班高峰期，以及周五和周日的时候，都会出现非常拥堵的情况，孩子想要过马路是一个非常困难的事情。他也不希望自己的孩子在上下学的过程当中受到伤害，所以才想到这么一个办法办法。
二、想要在一个公共的地方建设公共场所需要的公共资源，本身就需要经过多方手续，才能够办理相关事情，也会得到国家相关部门的认可。
建设一个天桥并非大家想象的那么容易，他是需要经过很多资质和审查的一个过程。我们需要走访多个部门，办理相关的资质和证书之后，才能够建设这种天桥，这足以说明当时这位家长花费了多少精力去做这件事情。我相信最近天桥能够建成，也足以证明相关资质已经合格，并且拿到，所以大家并不需要太担心他的安全问题。并且在最终天桥建成之后也会通过相应的验收之后，才会正式应用。
三、有些网友表示如果在天桥上发生了事故，那么应该是由谁来承担责任呢，但是我认为这位土豪本来就是出于善心考虑才会建立这座天桥，我们应该保佑友善的态度。
其实我觉得这叫这座天桥建得恰到好处，既可以帮助他自己的孩子，也可以帮助附近的居民，更加可以帮助这里学校的所有学生，保证在过马路当中的安全程度。其实这是一种为社会谋福利的行为，为什么大家会对他存在怀疑的态度呢？我想他建立的初衷肯定不是想给大家带来危害，如果带来危害，肯定对于他来说也是一件非常可怕的事情。大家都是想要帮助别人才去做这件事情，所以我觉得还是用友善的态度对待这件事情吧。
家长能够自费，在孩子学校门口修建天桥，这样一个行为，本意是好的。天桥的修建，极大缓解了交通压力，也保障了学生放学安全过马路。
但这样的行为，我觉得不应该提倡；很多时候好心，不一定会换来好报。这座天桥的修建，可能会带来一些新的安全隐患。
人们都有一个常见心理，在没有出现安全事故以前，使用天桥时候，并不会对捐建者心存感激。
如果使用天桥，出现了安全事故，可能就会想起来“追责”。为天桥修建者，带来一些不必要的纠纷和麻烦。
这件事情发生在河南商丘，一所学校门前。家长自费修建这座天桥，目的在于，改善学校门口，放学时候交通流量压力。
临近道路两旁学校，在放学时候，都会出现交通拥堵情况。蜂拥而出的学生，加上接学生家长和车辆，会使得整条道路拥挤异常。
这样情况下，也就增加了安全隐患，毕竟跑跑跳跳的学生，有时候不能够很好，留意车辆的动向。
这位好心的家长，也是在看到这一个情况之后，为学生们健康、安全，引发了担忧，从而才想要在这里，捐建一座天桥，供学生们上下学时候使用。
通过行走天桥，就能够避免出现，横穿马路情景。这样一来，学生上下学过马路时候，安全系数提升了很多，相应道路交通压力，也就减轻了很多。
也正是家长这样一个行为，引发了网友们热议。有网友点赞家长修天桥行为，也有网友觉得，这样做法，带来了安全隐患，留言“出了事，算谁的？”。
在我个人看来，这位家长的善心，本身并没有错。他也是一个关心、疼爱孩子的人，才会自己出资，修建一座人行天桥。
可能部分网友的留言，听上去有些说风凉话、不近人情。但不可否认的是，这些网友说的，似乎还有几分道理。
城市道路上人行天桥修建，不是个人和学校事情；应该由相关管理部门规划、申报、审批，最后才能够拨款修建。
一座天桥修建，也需要经过专业设计单位设计，而后才能够按照设计施工。
如果这座天桥，没有经过相关部门批准，就已经建立落成；即便是性能完好、安全，可能也会按照违建处理。
天桥建成以后，相应的日常维护、管理，也成为了一个大问题。在没有出事故情况下，使用天桥皆大欢喜。
可一旦出现了安全事故问题，相关的责任，又应该找谁来承担呢？
人心经不起考量，许多人使用天桥时候，不会感恩捐建者；可一旦出现安全事故，会立马想到，找捐建者维权。
这样的事情一旦出现，不仅会寒了捐建者的心，也会让天桥，被快速拆除，还道路本来一个面貌。
就现在的建筑工艺、技术来讲，相信天桥质量，经得起考验，能够满足日常通行需求。
可是使用群体，以孩子居多。孩子本身就喜欢嬉戏打闹，如果在天桥上出现事故，这必然会是大事情。
捐建家长的这份好心，就怕到时候，不能够换来善意、感恩的回报。
对于这样事情，我们应该点赞，但不应该被提倡，毕竟天桥修建，会带来新的安全隐患。
如果真的有需要修建天桥，家长和学校，可以联名向有关部门反映。相信他们收到后，也会针对诉求，及时作出回应，并妥善解决这件事情。
现在这座钢结构天桥，已经全部建成。学校和周边居民，以及街边附近商户，日常生活中，都能够成为天桥建成以后的受益者。
相信天桥的存在，必然会对缓解道路交通压力，起到一个非常好的作用。同时也能够，尽可能保护学生上下学行走安全，减少横穿公路的行为。
对于这位土豪家长的做法，你持有什么样的意见呢？
—END—