大画家齐白石的孙女,画虾的功力和神韵如何?

如题所述

自古以来,书画就是一体的,中国的文化在书画里面体现的是淋漓尽致。好的作品更是不计其数,但是今天所要讲的是现代水墨画的故事,齐慧娟的画显得特别耀眼,功底可见不是一般。可能会有人问,齐慧娟?何许人也?她就是齐白石大师的小孙女,这下我们终于明白了,她能有如此造诣也是情理之中的事情,毕竟祖辈可是中国一流的画家,师承祖辈,画风相似也是理所当然的事情。

可以说齐慧娟很好地继承了齐白石的作画风格,当然了,毕竟耳濡目染。在那样的家庭中生活,这些都是在所难免的,就是如此,她画的虾和花跟她的爷爷惊人的相似,倘使没有落款的话,很少有人能分辨的清楚哪一幅画是她画的,哪一幅画是齐白石画的。所以说,齐慧娟的功底还是有的。但是就是因为如此,也带来了不少麻烦,很多人会质疑齐慧娟打着爷爷的名号为自己谋取利益,我们都很清楚,齐白石的画是极其珍贵的艺术作品。

现在就让我们暂时抛弃这些利益的问题,从较为纯粹的艺术创作看一看齐慧娟到底有没有值得首肯的地方。这样就不得不回过头来看她画的虾和花,世人都知道齐白石最为擅长画虾,这可是极具挑战性的。她画的和齐白石一样都是极具神韵的,而且她画的虾相较于齐白石来说,更为饱满,看着更加充满活力,朝气蓬勃。反观齐白石老人画的虾,则显得有些消瘦,但同样精神奕奕,这可能跟他们爷孙两人所处的年龄段不一样,齐白石画虾的时候已经是高龄老人了,而齐慧娟正值青年,大好时光。这也是无可厚非,反而体现出自己特色,我们都知道创作最开始都是模仿,但是一直模仿的话,只有死路一条,永远无法创造属于自己的艺术作品。齐白石本人也是从模仿一步步走到艺术的巅峰,从而成就了自己伟大的艺术作品。


由此可见,从纯粹的创作来说,齐慧娟完全没有问题,但究竟问题出在哪里呢?为什么这么多年过去了,她依旧在齐白石老人的光环下无法脱颖而出呢?当我们仔细看的时候,就会发现一个很严重的问题——就是她的落款“白石孙女”。或许她本人是出于对爷爷的一种尊重,一种怀念,但是这是整个市场,整个社会很难苟同的。因为一旦看到这样的落款,我们的第一反应就是齐白石的光环。同时这“4字落款”也彰显艺术造诣还远不如爷爷,齐白石的名气太大了,她现在的成就根本不能与之相比,而现在这样落款,这种借助祖辈光环的嫌疑几乎不言而喻了。

中国的艺术市场目前很是忌讳这种沾亲带故,借助光环的行为,甚至可以说敏感。即使本意并非如此,但是行为在那放着,不得不让人多想。就是因为如此,把齐慧娟创作的艺术性滞后了。毕竟如果一个人品有问题,即便是再有才能,人们也会对之有所忌讳的。从而可以看出来,齐慧娟本人还是不够成熟,没有完全摆脱齐白石的影子,现在还在齐白石的光环下创作。

艺术本身应有它存在的道理,并且艺术的本质不是模仿,而是创造。当然了,这并非一日之功,需要时间的积累。齐慧娟之所以这么久没能做到名利双收,其一在于她没有从根本上着手,创造出属于自己的艺术风格。而是始终活在齐白石的影子下。其二她没能很好地利用齐白石给她留下的名声。倘使她没有落款“白石孙女”,而是在成名之后,别人询问她,那时候才知道她是白石孙女,定会有出其不意的效果。其三,太过于崇拜齐白石,从落款“白石孙女”可以看出,过度的盲目崇拜,到最后只是把自己困在了原地。你是否学到了什么呢?看他人的故事,做自己的事情,说不定在某种时刻就会派上用场,所以呢?还是收藏关注一下的较好。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-03-28
虽然她的功力还是赶不上齐白石,但是我个人认为她还是很厉害的,有属于自己的风格,画的虾也是很逼真的。
相似回答