第1个回答 2021-03-18
第2个回答 2021-03-10
单身无罪。单身是一种自由、一种幸福、一种洒脱的人生。
单身的人生是自由的。没有孩子的束缚、伴侣的约束、没有家庭的琐碎，时间可以任自己调配，做一切想做的事。
单身的人生是幸福洒脱的。既可以和闺蜜一起狂欢通宵，也可以在办公室加班通宵，也可以跟朋友露营看日出。
但是与此同时，单身也是孤独的。没有爱你的人与你一起分享喜悦，没有真正爱你的人与你一起同甘共苦，吃饭一个人、看电影一个人、加班一个人，可以说是孤独并寂寞着的。
因此，可以享受单身，但不能沉迷单身，在什么年龄该做什么就做什么，该恋爱恋爱，该结婚结婚，该生娃生娃。
第3个回答 2021-03-10
任何事情都是相对的，没有对与错，也没有爱与恨，只是人们的想法不同而已，所以说单身也是可以的，没有任何不对的地方，但是这样的事情是介于思想与道德之间，不搞对象就好像过意不去，或者说对不起以后的生活。其实这都是片面的想法，因为每个人的生活状态不同而已。
有时候不用随大流也是一种生活状态，生活中也应该跟随自己的想法，没有必要千篇一律。
第4个回答 2020-12-14
随着中国的离婚率越来越高，人人都开始觉得婚姻恐怖、婚姻困难。年轻一代的结婚欲望越来越低、生育欲望也越来越低，人口出生率和结婚率都在下降。
现在在城市当中，三十岁左右还是单身的情况一点也不稀奇，在这个恋爱自由的时代，再也没有包办的婚姻，也没任何限制，可以为了爱情多等几年。即使父母想早点抱孙子孙女，外孙外孙女也只能旁敲侧击几句。这种局面要是往后推个两百年，那是不可想象的，压根就不会存在。
你是否有好奇过，为什么古代的诗文中几乎没见过“单身”这个词和有关的内容？因为单身在古代太难了，法律禁止单身，有惩罚甚至还要坐牢，政府有单身税。
古代各朝各代都主张适龄婚姻，因为在古代各个国家之间的较量，究其到底就是人口的较量。没有什么科技的差距，无论是经济、军事还是文化，都是由人口堆砌起来的。而且古代的医学没有我们现在那么发达，人口的病死率很高，人口的平均寿命较低。
再加上古代战争频繁，人口消耗大，抵抗自然灾害能力弱，人口自然死亡率高。所有的这些导致了古代人口死亡率高，人口需求又大，所以政府不希望看到到了年龄还不结婚的人，会出具很多的政策和法律改变这样的局面。
国家是不希望看到超龄单身男女的，一旦有超过了规定年龄还没有婚嫁的男女，就会被处罚以罚金。如果我们按照当时的消费水平算的话，这笔“单身罚款”按照当时人民的收入，价值不菲。
在《礼记》当中就有规定，男子二十及冠之后和女子十五就可以进行嫁娶之事了，与我们现在的男二十二、女二十有比较大的差距，当然了和平均年龄有很大的关系。
而最早规定“单身有罪”的法律则出现在春秋战国时期的越国。因为当时的越王勾践，卧薪尝胆回到越国想要快速恢复人口然后展开复仇之战，所以大力的鼓励生育，在越国境内颁布了中国最早的婚姻法——《婚姻法》。本回答被网友采纳
现在在城市当中，三十岁左右还是单身的情况一点也不稀奇，在这个恋爱自由的时代，再也没有包办的婚姻，也没任何限制，可以为了爱情多等几年。即使父母想早点抱孙子孙女，外孙外孙女也只能旁敲侧击几句。这种局面要是往后推个两百年，那是不可想象的，压根就不会存在。
你是否有好奇过，为什么古代的诗文中几乎没见过“单身”这个词和有关的内容？因为单身在古代太难了，法律禁止单身，有惩罚甚至还要坐牢，政府有单身税。
古代各朝各代都主张适龄婚姻，因为在古代各个国家之间的较量，究其到底就是人口的较量。没有什么科技的差距，无论是经济、军事还是文化，都是由人口堆砌起来的。而且古代的医学没有我们现在那么发达，人口的病死率很高，人口的平均寿命较低。
再加上古代战争频繁，人口消耗大，抵抗自然灾害能力弱，人口自然死亡率高。所有的这些导致了古代人口死亡率高，人口需求又大，所以政府不希望看到到了年龄还不结婚的人，会出具很多的政策和法律改变这样的局面。
国家是不希望看到超龄单身男女的，一旦有超过了规定年龄还没有婚嫁的男女，就会被处罚以罚金。如果我们按照当时的消费水平算的话，这笔“单身罚款”按照当时人民的收入，价值不菲。
在《礼记》当中就有规定，男子二十及冠之后和女子十五就可以进行嫁娶之事了，与我们现在的男二十二、女二十有比较大的差距，当然了和平均年龄有很大的关系。
而最早规定“单身有罪”的法律则出现在春秋战国时期的越国。因为当时的越王勾践，卧薪尝胆回到越国想要快速恢复人口然后展开复仇之战，所以大力的鼓励生育，在越国境内颁布了中国最早的婚姻法——《婚姻法》。本回答被网友采纳
相似回答