小学性教育课程，男孩学用卫生巾惹争议，这样的教育方式有何不妥之处？

Question

如题所述

Answer 1

没有任何不妥之处。

在某一课堂上，老师问班里哪位同学想上台做有关卫生巾的实验，同学们都很热情地举手，特别是一位男生举手特别高，所以老师就让这名男孩上来跟大家展示卫生厅相关的实验。这一幕被发到了网上，引起了大家的争议。强大的舆论压力之下，老师回应称这个学校一到六年级的学生都要接受性教育，现在的班级学生是五年级，是为了让学生更好地了解性，自己可以更好地保护自己，更加尊重异性。

有的网友认为这个根本就没有必要，因为男生不应该接触女性的私人用品，尤其是卫生巾，男生用不到。而且在公然之上触摸女性的卫生巾，这样很尴尬，很可耻，男女授受不亲才对。有的网友表示这样的引导特别好，让男生了解女生的生理，这样就更加尊重女生，更加懂得保护女生，不会对女生有经期嘲笑。还有的网友表示学生不应该在这么小的年纪学到这些东西，很有可能会带歪他们的思想，反而往恶的方面引导。

我认为学校这个性教育非常正确，而且很有必要。因为中国的性教育太落后了，很多男生不了解自己的生理，以至于青春期遗精，他们会认为这是非常恐怖的事情。自己的生殖器有了其他的反应，自己也会不理解，甚至是会刻意控制它，影响自己的身心健康。而女生第一次来大姨妈的时候，以为自己身体内部出了什么问题。于是就乱吃药，最后导致自己出现了更严重的疾病。这都是性教育落后的体现，因此性教育一定要早点开展。

之所以在小学就开展，是因为在小学阶段，有部分男生已经不尊重女生的生理了，而且部分男生和女生已经有了生理上的反应，很多小学生也会被大人性骚扰和猥亵，所以孩子应该在很小的时候就应该了解性知识，懂得保护自己，让自己更加健康安全地成长，这才是最有意义的事情。

Answer 2

我觉得没有什么不妥，认识到性别的差异，尊重女性的生理期，让男孩子理解身旁女孩子的不容易，相处更加自然，不会以此去嘲笑女生，我觉得挺好的。

Answer 3

不少男生举手主动上台学习使用方法，此事引发了舆论热议。理解是尊重的前提。所以该老师得出“男生学习后会更尊重女生”的结论也并无问题。

Answer 4

理解是尊重的前提，我国目前真的是这方面的教育很缺乏，与其让孩子通过不规范渠道去学习，不如大大方方的告诉孩子