是培养一名宇航员贵,还是培养一名航母舰长贵 是培养一名宇航员贵,还是

如题所述

肯定是培养一名合格的航母舰长贵
培养航母舰长周期长,至少二十年以上
培养航母舰长支出大,航母舰长实际上是指挥一支航母编队,而不只是一支艘航母,海陆空天电无所不包,涵盖广博。责任重于泰山。
另外航母编队作为一个体系,功能单一,导致航母舰长更昂贵。
所以航母舰长是一个国家全系统中的,一个决策性主力分系统的,重要节点。打起仗来,航母舰长如果犯错误,不仅累计自身,而是直接关乎国本。
而宇航员培养周期相对较短,一般不超过二十年。
宇航员支持体系,投资相对较低。
宇航员的载体,飞船或者航天飞机本身虽然功能单一,但是火箭本身是多用途的,发射场,测量船,地面站,卫星等等,都是多用途的,相对降低了,全系统的成本。
最重要的是宇航员,只是,航天系统的一个,末端子系统。宇航员永远不是真正的决策者,宇航员犯错误,往往只是累计自身,或者有限的范围。
所以,航母舰长更昂贵。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-01-14
宇航员贵。据说,宇航员可是从从一万名空军里面挑选的,而这一万名空军都是精英中的精英。其次,这么多的优秀飞行员得接受国家内部高度保密的训练,例如缺氧训练,离心训练,高辐射训练,精密仪器操作,等等,最后才挑选出不超过10位宇航。最终,在航天发射中心几万人的努力下,裁人航天火箭才缓缓升空,在这个过程里,几万人的工作成果要是出现任何差池,任何努力都将白费。所以,宇航员比起任何职业都来的不容易。而航母舰长不一定都是英勇的战士,任何军人,只要临场发挥的完美,对国家忠诚,对军事装备了如指掌,有完美的沟通能力,都是有机会成为航母舰长的。
第2个回答  2019-01-08
当然是培养宇航员贵,宇航员的身体素质要好,文化程度要高,培养周期长,所需成本肯定要高。
第3个回答  2019-01-08
培养一名宇航员与培养一名航母舰长开支都是十分昂贵的,谁更昂贵不好恒量。因人而异的因素太多,如培养出一个有智慧有坚定的为国奉献精神,且不计个人名利,为航天事业作出突出贡献的人就很划算,反之因身体原因或思想作风败坏的原因服兵役很短暂就离开了岗位,这样的人最昂贵哈!本回答被网友采纳
第4个回答  2019-01-08
宇航员贵 因为机器昂贵 满意请采纳
相似回答