什么是利大伤身,择之宜慎?

如题所述

【原文】

利大伤身,利小惠人,择之宜慎也。

【译文】

拥有的财利过大容易对自身造成伤害,小的利益则会给人带来好处,选择它们应该慎重为好。

【释义】

财富是过眼烟云,金钱是身外之物,这的确有一定道理。在追逐财富的过程中,钱是实现人生目标的手段,许多人一生忙于赚钱,到最后却忘了或根本就不知道赚钱的初衷,将手段变为目的,一味追逐金钱,那么他永远不会成为快乐的富翁。

【事典】

美国钢铁大亨卡耐基有句话说:“富人在道义上有义务把他们的一部分财产分给穷人。”比尔·盖茨是卡耐基这话的忠诚实践者。

比尔·盖茨先生开创了微软公司,开辟了人类IT以及网络应用的新纪元,在成功服务人类的同时,也造就了盖茨先生的亿万身家,使他成为世界首富。

但他没有将这些财富完全据为己有,而是用于了反哺社会。他在4年里给慈善事业的捐赠达235亿美元,相当于他现有净资产的60%。2008年,他宣布退休离开微软后,全身心地投入到了慈善事业中,将自己580亿美元的财产全数捐献给了其名下的慈善基金——“比尔及梅琳达盖茨基金会”,一分一毫也没有留给自己子女。

580亿美元,对于很多人来说是一个想都不敢想、也无法想象的数字。这些钱,盖茨的余生是肯定花不完的,花不完怎么办?这就面临是留给子女,还是回报社会的抉择。盖茨选择了后者。

比尔·盖茨在对待财富上裸捐的举动让世人备感震惊,同时,也让人们感悟到了他超越常人的聪明和智慧。

他认为名下的巨额财富不仅是巨大的权利,也是巨大的义务,“努力地挣钱,努力地省钱”,就是为了“努力地捐钱”,在实现自身价值的同时也让全社会共享自己的财富成果。因为当钱赚到一定程度时,名下的财富就成了一个数字,如果一味地追求这个数字的膨胀,甚至为了达到这个数字膨胀不惜损人利己,这样的人生将变得毫无价值。这就是盖茨的“财富观”和“慈善观”。

比尔·盖茨不给子女留下半点财产,在有些人看来,比尔·盖茨的子女可能是天下最倒霉的孩子,其实他们才是世界上最幸运的孩子。

比尔·盖茨不想让自己的子女一直生活在他的光环下,那样饭来张口、衣来伸手的生活只能助长子女的懒惰、任性,甚至是放纵,只会把孩子养成纨绔子弟,很难成气候,所以他选择了裸捐。

有句古训说:黄金满籯,不如遗子一经。比尔·盖茨将巨额财产留给社会的同时,却把勤劳俭朴、谦虚谨慎、脚踏实地、聪明智慧、无私奉献的优良品质留给了子女,同时,还给予了孩子最大的奋斗动力,赋予了他们独立谋生的能力和尊严意识,让孩子在一张洁净无瑕的白纸上,用这些品质书写最美丽的人生,这对子女来说应是比金钱更弥足珍贵的财富。

盖茨裸捐的伟大善举是人类的福祉,但其带给人类及后世的财富启示可能比捐赠本身更有现实意义。

如今,许多父母们却不懂得“利大伤身”的道理,整天还在盘算着在自己的有生之年如何为子女赚取更多的财富,在想着如何让子女过上衣食无忧的生活,更有父母为了给自己和下一代创造更多的财富在聚敛财富上不择手段,给子女做牛马也在所不惜,结果呢,这些财产反倒束缚了子女将来的发展空间。

常言道:“儿孙自有儿孙福,莫为儿女做马牛。”做父母的不要以爱的名义去伤害子女,不管你给予了子女多少财富,子女的自尊、自立、自强、自信对于他们在社会上立足才是最为珍贵的。

【事典启悟】

比尔·盖茨以实际行动让我们领略到了财富和精神双重意义上的富可敌国,也让全球富人接受了一次巨大的心灵洗礼。富人捐款给社会并不新鲜,但比尔·盖茨捐得如此纯粹彻底,如此毫无保留,大概已经超出了人们普遍的认识和理解能力。

对于从事慈善事业的富人来说,如何开掘更多的慈善资源,如何引领包括富豪在内的国人“以最能够产生正面影响的方法回馈社会”,如何形成“穷则独善其身,富则达济天下”的情怀,是很值得人们思索的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答