这个问题可以说是问得很有深度。什么是最好的养老模式？敢说最好的人，肯定不是普通人，所以我首先想到的就是有钱。如果你是有钱人，当你老了，你可以住着花园别墅，每天衣来伸手，饭来张口。没事去北海道钓钓鱼，去少林寺打打太极，去北极溜溜冰。无聊可以养养鸟，溜溜狗，下下棋。看，是不是人间天堂？这算是最后的养老模式吧。
当然你也可能不是有钱人，那我能想到的养老模式就是儿女成群，各自孝顺。别想歪了，不是说年轻的时候风流，就单纯的有很多的儿女。孩子多就能有更多的陪伴，毕竟儿女多孙子也就多嘛。你可以住着一个不错的房子，过着不错的生活。家里每天热热闹闹，这个叫声爸，那个叫声爷，不会再有孤单。这不是享天伦之乐嘛。
你说你只有一个人，儿女很忙没时间陪你。不怕，你也可以有很好的养老体验。现在不是在兴起抱团养老嘛，那是一个不错的选择。有人陪伴，各自为家。你还是你，他还是他，只是一起来度过那些老年来的寂寥。一起下下棋，喝喝茶，跳跳舞，打打牌。这种生活也不是很美好吗？
唉，哪里有什么最后的养老模式哦，就是有你又真的可以过上吗？不是最好的是最好的，是适合你的是最好的。就是我老了什么都没有，能每天开心，不孤单，不担心，那就是最好的了。现在加油吧，老了一事无成怎样都不会快乐的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2018-01-15
我理解题主的问题实际是想问未来的养老模式，可能还有养老方面的创业思路。
我经常和家里人讨论这个话题，本人也是投身于互联网创业，喜欢琢磨模式和逻辑，所以对于未来的养老模式也有所思考，写在这里，与大家商榷。
国家对于养老已经有了不少政策，养老院目前建立的也很多了，但是基本上，都是奔着高端养老去的，因为普通老人，其实消费能力很低，养老院成本高，收益低，社会压力大，对于政府甩出来的这个包袱，商人是不愿意投入的。那么我们说的这个高端低端大约是什么水平呢？我听说北京第一福利院要排队两年以上，入住需要5000块一个月以上，大概这就是高端了。对于低一些的老人，2000到3000的养老去处我其实不太清楚行情，但想来不会有多好的条件，再穷一些的人，我想这个社会可能还没有专门给他们的廉价养老机构，只能靠家里人了。
这个情况是绝对不和谐的，最近关于人口老龄的报道越来越多了，80后老了以后，我想这个问题会是执政党最头疼的问题，所以不管是创业者，试验者还是政府，都急需一种新的可行的低成本养老模式。我提出一种模式，我叫它众筹模式，是结合了互联网思维和一些实验社会模式的一种形态，我不知道有没有人尝试，先放到这里讨论吧。
一句话概括，这个模式就是一群以某种关系链接到一起的人群，众筹在郊区组成共产社区，各自贡献自己的职业能力和劳力，实现老人互助养老，用非常低的成本渡过退休后，不能自理前的这段日子。
首先，退休人群依托互联网工具找到彼此，同事，兴趣组，同行，家人朋友都可以，这群彼此相关的人有着融合的先决条件，便于彼此产生信任。另外，职业搭配中需要有一定配比的医务人员，农业人员，如果组织的好，可以有方向性的吸引缺少的职业加入。在郊区集资搭建简易社区，可以租用闲置的农村房屋，也可以同时租用农地。社区内半共产，每个人低负荷工作，既可以避免退休后的无聊，也可以重操旧业满足社区内需求。社区运行成本很低，基本确定会低于大家把市内的房屋出租后的收益，这样加上自己的退休金，混合社区内的低成本作物，成员提供的免费社会功能等等，生活水平应该有显著提高。我知道这个想法有些乌托邦了，再下去就是共产主义了，但是注意和理想社会有几个不同之处：成员是经过挑选的而不是普遍的，社区内无法完成所有的社会活动，并不是封闭的，与外界的沟通是频繁的，社员的贡献没有货币价值，外界货币依然流通，不能提供社区价值的成员会被返回社会当中，社员是自由的。
这个想法源于家里人对于退休后的思考，嗯，家里有人在医院工作，据说他们医院很多退休职工都想集资去买个山清水秀的地方集体养老，我想如果一个山清水秀的地方有了一个大医院的一帮退休医生在那里养老，作为老人我一定愿意和他们做邻居，多踏实啊。
我经常和家里人讨论这个话题，本人也是投身于互联网创业，喜欢琢磨模式和逻辑，所以对于未来的养老模式也有所思考，写在这里，与大家商榷。
国家对于养老已经有了不少政策，养老院目前建立的也很多了，但是基本上，都是奔着高端养老去的，因为普通老人，其实消费能力很低，养老院成本高，收益低，社会压力大，对于政府甩出来的这个包袱，商人是不愿意投入的。那么我们说的这个高端低端大约是什么水平呢？我听说北京第一福利院要排队两年以上，入住需要5000块一个月以上，大概这就是高端了。对于低一些的老人，2000到3000的养老去处我其实不太清楚行情，但想来不会有多好的条件，再穷一些的人，我想这个社会可能还没有专门给他们的廉价养老机构，只能靠家里人了。
这个情况是绝对不和谐的，最近关于人口老龄的报道越来越多了，80后老了以后，我想这个问题会是执政党最头疼的问题，所以不管是创业者，试验者还是政府，都急需一种新的可行的低成本养老模式。我提出一种模式，我叫它众筹模式，是结合了互联网思维和一些实验社会模式的一种形态，我不知道有没有人尝试，先放到这里讨论吧。
一句话概括，这个模式就是一群以某种关系链接到一起的人群，众筹在郊区组成共产社区，各自贡献自己的职业能力和劳力，实现老人互助养老，用非常低的成本渡过退休后，不能自理前的这段日子。
首先，退休人群依托互联网工具找到彼此，同事，兴趣组，同行，家人朋友都可以，这群彼此相关的人有着融合的先决条件，便于彼此产生信任。另外，职业搭配中需要有一定配比的医务人员，农业人员，如果组织的好，可以有方向性的吸引缺少的职业加入。在郊区集资搭建简易社区，可以租用闲置的农村房屋，也可以同时租用农地。社区内半共产，每个人低负荷工作，既可以避免退休后的无聊，也可以重操旧业满足社区内需求。社区运行成本很低，基本确定会低于大家把市内的房屋出租后的收益，这样加上自己的退休金，混合社区内的低成本作物，成员提供的免费社会功能等等，生活水平应该有显著提高。我知道这个想法有些乌托邦了，再下去就是共产主义了，但是注意和理想社会有几个不同之处：成员是经过挑选的而不是普遍的，社区内无法完成所有的社会活动，并不是封闭的，与外界的沟通是频繁的，社员的贡献没有货币价值，外界货币依然流通，不能提供社区价值的成员会被返回社会当中，社员是自由的。
这个想法源于家里人对于退休后的思考，嗯，家里有人在医院工作，据说他们医院很多退休职工都想集资去买个山清水秀的地方集体养老，我想如果一个山清水秀的地方有了一个大医院的一帮退休医生在那里养老，作为老人我一定愿意和他们做邻居，多踏实啊。
第2个回答 2018-01-16
这个可以啊，还能用于投资增值，挺实用的。很好的app本回答被提问者采纳
相似回答