林则徐和李鸿章那个在中国近代史和万民中获得的声誉高?

如题所述

当然是林则徐在历史和民众中的声誉高了。林则徐的禁烟是中国近代史的开端,被称为是“开眼看世界的第一人”。而李鸿章是在清朝末年,尽力想减少中国损失而努力的人物。在他手里签订了许多不平等条约,尽管不一定是本意,但在历史上留下的是卖国贼的名声。
如果用治病来比喻,一个是治未病,一个是治大病,两人的层次是不一样的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-05-19
林则徐,他虽然一向推崇古法,但是当他进入广东和洋人接触之后,知道中国的武器不如洋人,所以他竭尽全力去购买洋枪洋炮,同时还派人大量翻译外国著作,后来这些资料交给魏源写成了《海国图志》,而《海国图志》这本书漂洋过海到了日本后,反而比在中国有了更大的发展,客观上促进了日本的明治维新进程。

李鸿章在甲午战争前后,都用了各种外交办法来争取西方各国的援助,但是国家间的利益总是实际的,同时在甲午战争之前,西方各国还在忙着瓜分非洲,没有精力顾及到中国,所以西方诸国均希望看着中日之间一战消耗彼此的国力,而在在甲午之战结束后,俄国德国法国很快跳出来,对中国的遭遇表示同情,认为《马关条约》太苛刻了,于是三国开始干涉日本对辽东半岛的占领,最终日本退还了辽东,但是作为补偿,将赔款加了三千万两白银作为赎辽的费用,这时候的中国当然无法承担了,于是俄国又答应帮助中国从法国和俄国的银行做借款。

俄国又积极和李鸿章联系促使了他签订了《中俄密约》,这条密约直接引发了日俄战争和以后的二十一条、九一八事变。李鸿章离开俄国后又去了西欧各国,在当时的国际社会上,很多国家已经将李鸿章当做满清的代表,甚至只见李鸿章而不见清朝皇帝,但可惜的是,国力才能最重要的支持,缺乏底气的李鸿章即便如何在外交上辗转腾罗,也并没有得到各国根本性的支持,反而是因为李鸿章在各种不平等条约中签下了自己的名字,在事后被当做卖国贼唾骂很多年。

而对内,李鸿章领导了自强运动,比如他修建了中国第一条铁路、第一座钢铁厂、第一座机器制造厂、第一批军工厂、第一批近代化军队、第一批官派海外留学生、第一批近代化海军、第一条电报线等等,他更是中国近代首个提出海防比陆防更重要的官员,他的海防思想,即便是放到今天,也是很有启发性的,李鸿章在各地开办的书院和军事院校,培养了一大批在后来鼎鼎大名的人物,可以说他为中国的近代化打下了物质基础,他走的比林则徐更远,但是问题是,他的变革也仅仅限于物质层面的改变,没有触及问题的根本,所以都属于隔靴搔痒,考虑到他本身就是清朝廷的官员,让他做政体改革,也的确强人所难了,反而是因为之前签订的各种不平等条约,他的功绩被污点所掩盖,可以说李鸿章的一生是“权倾一时,谤满天下”。
第2个回答  2019-05-19
当然是林则徐了,虎门销烟这一壮举足以让他万古流芳。其实李鸿章也是晚清的支柱大臣,呕心沥血想要扶起即将倾倒的大厦,无奈清政府腐朽,江山破败,他又成了丧权辱国的代言人,负面影响爆棚。其实是替清政府背了黑锅,一代忠臣很委屈,生不逢时,值得我们尊敬。
第3个回答  2019-05-19
林则徐高一些,因为林则徐出名比较早。林则徐在道光年间就出名,李鸿章到光绪年间才出名。
相似回答