如何评价电视剧《下一站，别离》？这部剧为什么没有火？

Question

如题所述

Answer 1

这部剧挺好的，没有火，可能是喜欢的人比较少吧

《下一站，别离》，虽然是于和伟和李小冉坐镇演出，都是我喜欢的演员，但对于这部剧而言，属于打低分吧不忍心，打高分吧不是真心。正如这部剧的气质一样，明明卖相很好，但总有不如意。下一站，别离》，聚焦“爱无能”人群，但为什么又是霸道总裁人设呢?这种典型的“先婚后爱”，很多言情小说的套路。不过这部剧到底是要往“都市情感剧”靠拢，还是走“中年偶像剧”路线呢?方向不明晰。一开始用了太多的巧合了：住对门，见面就起冲突，误会、冲突、互怼不断升级，“欢喜冤家”的套路和人设。

不管是盛夏、秋阳两人不相信爱情的“爱无能”表现，还是剧中两人各怀目的达成的“契约婚姻”，都是剧中所包含的敏感话题。尤其片花中引申出的关于“什么才是正确的婚姻观”的思考更是引发了网友的热议。面对这一现象，于和伟表示，“我们这个戏其实是有一定批判意义的，婚姻是不能用任何东西来作为交换和代价的。但是我还是回到那句话，我们没有去给结论，我们来讲故事。”而对于剧中秋阳与盛夏之间的感情，于和伟也表达了自己的看法：“其实感情是最复杂的，为什么我们会乐此不疲的探讨感情剧，为什么想做都市熟男熟女的感情剧，就是觉得它丰富。我觉得情感戏，没有绝对的答案。”

嬉笑怒骂，人物故事，现实也带有一些夸张。我一直看得下去是因为人物性格纠结情绪比较真实，色彩简约明亮，轻喜剧的风格也有意思。大家是怎样认为的呢？

Answer 2

这部电视剧，需要细琢磨，是一部相当不错的电视剧。和《情满四合院》比，水平更高。《四合院》里，傻柱等了10年才和那个寡妇结婚，情节有太多不合理的地方，不符合生活逻辑。但四合院的豆瓣分数却不低。《别离》中结婚的前提是有点高于生活，但情节发展还是符合生活规律的，特别是反映了当下的各种社会现象。尤其是女医生，外冷内热，描写了一个心地善良的知识女性，相当成功。在现实生活中不多见。《别离》中女医生租两室一厅，有人说毕业没几年，收入承受不了。所谓毕业没几年仅仅是指博士毕业，但人家念博士之前就不能发一笔财？不能有点灰色收入？人家父亲就不能留下点遗产？后来，那个男老板就不补贴？这一点不必太较真。倒是《四合院》里，二十几岁小伙子，为了一个寡妇，能等上十年？没有特别原因，根本不可能。小伙子会做饭，文革中收入就不错。寡妇生活一直很艰难，又有一个恶婆婆和三个孩子，怎么说都不会搞到一起。剧中隐晦提及两人有私情，虽然两个人同住一个大杂院，但要想瞒住，在文革中相当困难！不过，四合院与别离，都反映了当下的人的一些思绪。不同的是，四合院反映更多的是小市民的小算计，而别离反映的是老板和女医生，没有和市侩、小算计同流合污

Answer 3

个人觉得这部剧有点脱离实际，不太符合大众的口味，所以他没有火。

Answer 4

个人觉得剧情太老套了，还契约呢，有点脱离实际。

Answer 5

不受观众喜爱，观众喜欢看玛丽苏偶像剧。