法院已经委托一次伤残鉴定了，被告能否要求重新鉴定？

Question

如题所述

Answer 1

可以要求。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条明确规定了应予准许重新鉴定。

伤残鉴定即伤残程度鉴定。伤残鉴定是为了科学量化受害人因遭受各种形式的损害造成身体器官缺损、功能障碍和心理障碍，为了解决社会生活实践中的不同需求，由有鉴定资质的司法鉴定机构依据相关的规定对受害人的伤残程度做的鉴定结论。

损伤程度鉴定 即轻伤、重伤、轻微伤鉴定或称伤情鉴定。

伤残程度鉴定 包括 I 级伤残至 X 级伤残（工伤事故称为一级伤残至十级伤残，程度由重到轻）。

因果关系鉴定 指损伤与疾病的关系鉴定。

医疗纠纷司法鉴定 医疗行为中是否存在过错，若有，与患者死亡或残疾之间的关系。

Answer 2

一、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条明确规定了应予准许重新鉴定的四种情形。就第二次鉴定的程序来讲，是严谨、合法的。原、被告双方在法院主持下，由抽签的方式选取鉴定机构，并且该鉴定机构是原告方提出的，由此可以排除鉴定机构存在舞弊的行为。鉴定的整个过程原、被告双方均在场，原告也未对鉴定人员的鉴定行为提出任何质疑。在法庭审理阶段，鉴定人员也出庭接受质询。可以看出本次鉴定的所有程序均符合法律规定，不存在法律规定应予重新鉴定的情形。故对其第二次鉴定的鉴定结论应该予以采信，对原告提出的再次重新鉴定的请求不予准许。

二、鉴定的实质意义上是为了查清案件事实，弥补案件审理人员某些专业技能的不足，使案件审理更为清晰。但如果出现多次鉴定的情况，那么就有可能出现每次鉴定的结论均不一样的情形，那么不仅不利于案件事实的查清，还使得案件审理的难度加大，失去了鉴定的实质意义。

三、本案原告方在第二次鉴定结论对己方不利的情形下后提出再次鉴定的请求，是为了寻求己方利益的最大化，其实质是为了得到更多的赔偿款，通过再次鉴定的形式来获利，但法律所保障的是公平正义，并非是某方当事人获取经济利益的工具。

四、如若准许再次鉴定，会带来一定的负面影响，将使案件久拖不决，造成诉讼资源的浪费，影响司法尊严。如果在法院主持下再次鉴定，得出鉴定结果与前两次结果又不同，那么法官应采信哪一种意见，另一方当事人也因此会再次要求重新鉴定，导致鉴定的周而复始，亦会使司法鉴定的权威性大打折扣。本回答被网友采纳

Answer 3

　　对伤残鉴定结果不满意，可以申请重新鉴定的。
　　《交通事故处理程序划定》第44条划定，公安机关交通治理部分应当在接到检修、鉴定结果后二日内将检修、鉴定结论复印件交当事人。当事人对公安机关交通治理部分的检修、鉴定结论有异议的，可以在接到检修、鉴定结论复印件后三日内提出重新检修、鉴定的申请。经县级公安机关交通治理部分负责人批准后，应当另行指派或者委托专业技术职员、有资格的鉴定机构进行重新检修、鉴定。
　　重新检修、鉴定可以由原鉴定机构进行，但应另行选择与原鉴定人平等以上专业技术职务的鉴定人进行鉴定。按照《公安机关办理行政案件程序划定》第75条的划定，重新鉴定，假如鉴定结论有改变的，鉴定用度由公安机关承担；假如鉴定结论没有改变，鉴定用度由重新鉴定申请人承担。
　　交通事故伤残重新鉴定程序：
　　1、交通事故伤者治疗终结后携带事故认定书、身份证复印件、就诊资料（包括门诊、急诊病历、住院病历、手术记录、X片、CT片、MRI片等影像资料），委托具有资格的伤残鉴定机构评定伤残等级。
　　2、事故处理机构收到鉴定结论后二日内将伤者伤残鉴定结果送达事故各方当事人。
　　3、当事人各方对鉴定结果有异议的在收到鉴定结果后三日内向事故处理机构提出要求重新申请鉴定。
　　4、事故处理机构委托其它具有资格的伤残鉴定机构对交通事故伤者进行重新伤残鉴定。
　　5、重新伤残鉴定的结果为终结评定。
　　《工伤保险条例》
　　第二十五条 设区的市级劳动能力鉴定委员会收到劳动能力鉴定申请后，应当从其建立的医疗卫生专家库中随机抽取3名或者5名相关专家组成专家组，由专家组提出鉴定意见。设区的市级劳动能力鉴定委员会根据专家组的鉴定意见作出工伤职工劳动能力鉴定结论；必要时，可以委托具备资格的医疗机构协助进行有关的诊断。
　　设区的市级劳动能力鉴定委员会应当自收到劳动能力鉴定申请之日起60日内作出劳动能力鉴定结论，必要时，作出劳动能力鉴定结论的期限可以延长30日。劳动能力鉴定结论应当及时送达申请鉴定的单位和个人。
　　第二十六条 申请鉴定的单位或者个人对设区的市级劳动能力鉴定委员会作出的鉴定结论不服的，可以在收到该鉴定结论之日起15日内向省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会提出再次鉴定申请。省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会作出的劳动能力鉴定结论为最终结论。

Answer 4

你好，可以。追问

你好，-但是法院不允许，有什么依据重新申请嘛