我认为还是《延禧攻略》比较符合历史。具体理由有以下四个：
理由一、因为在历史记载中，影响乾隆一生的女人就是富察氏——原配皇后。在《延禧攻略》中乾隆也是一直对皇后非常特殊照顾，在《如懿传》当中乾隆一直深爱青樱，但是在《延禧攻略》中，乾隆是不喜欢继皇后的，虽然最后没有废了他的皇后，但是也拿去了当时册封的册宝，这也符合历史。
理由二、《延禧攻略》中的娴妃，《如懿传》中的如懿。娴妃就是继皇后辉发那拉氏，关于她的记载如同流水账一般，如：某年某月成为侧福晋，某年某月成为娴妃，某年某月成为皇后等等。
但是娴妃开了一个历史先河，那就是娴妃是清朝历史唯一一个没有谥号的皇后。娴妃生前已经是贵为皇后了，但是娴妃死后，乾隆皇帝却下令以皇贵妃的礼仪下葬，并且也不举行三年的国孝，越看越像是厌恶。这和《延禧攻略》中娴妃结局一样，与《如懿传》出入较大。
理由三、《延禧攻略》中的魏璎珞，《如懿传》中的魏嬿婉。在史书中并没有令妃真实姓名的记载，只知道她叫魏佳氏，她也就是乾隆皇帝的第三任皇后孝仪纯皇后。
关于令妃受不受宠不好说，只能从她为乾隆生孩子最多来判断，令妃为乾隆生了6个孩子，其中一个还是下一任皇帝嘉庆皇帝。而嘉庆皇帝只能用中庸来形容，因此极有可能是乾隆皇帝爱屋及乌，才选的嘉庆为继承人。这和《延禧攻略》中结局一样，与《如懿传》有出入。
理由四、《延禧攻略》里三位主角的服饰是符合清朝历史的。乾隆身着的是明黄色团龙褂，如果在正常的照明光线下，应该是色卡中的明黄色。明黄色是由槐米经过明矾媒染而得，槐米是槐树未开花的花蕾，类似米粒而得名。魏璎珞身着红色女服，真实的清中期红色是用红花染色的，红花是菊科植物，在中药店均可买到，也是清宫戏中常用的活血良药。富察皇后身上的石青色女褂由靛青染色后套染五倍子，应该是呈现出蓝得发黑的颜色。靛青就是板蓝根的茎叶经过发酵后制成的蓝色染料，是古代唯一一种天然蓝色染料。
扩展资料：
《延禧攻略》是东阳欢娱影视文化有限公司出品，由惠楷栋、温德光联合执导，吴谨言、秦岚、聂远、佘诗曼领衔主演，张嘉倪特别主演的古装宫廷剧 。
该剧讲述了宫女璎珞凭勇往直前的勇气、机敏灵活的头脑、宽广博大的胸怀，化解宫廷上下的重重困难，最终成为襄助乾隆盛世的令贵妃的故事 。
该剧于2018年7月19日在爱奇艺独家播出，并于2018年8月6日在香港TVB翡翠台播出。2018年9月24日在浙江卫视上星播出。
《如懿传》是由新丽传媒出品的古装宫斗剧，由汪俊执导，流潋紫担任编剧，周迅、霍建华领衔主演，李沁特别出演。
该剧改编自流潋紫小说《后宫·如懿传》，讲述了乌拉那拉·如懿与乾隆皇帝爱新觉罗·弘历一生从恩爱相知到迷失破灭的婚姻历程的故事。
该剧于2018年8月20日在腾讯视频独家首播 。
参考资料来源：百度百科—延禧攻略
参考资料来源：百度百科—如懿传
在《延禧攻略》播出之后没多久，就有很多观众认为，相比较《如懿传》，《延禧攻略》似乎更符合历史史实，《延禧攻略》在宣传的时候就说自己高度还原历史，那么，这是真的吗?其实，从整体而言，应该是《如懿传》比较符合客观历史，《延禧攻略》与其说是宫斗剧，不如说是言情剧。
在历史的大致框架上，《延禧攻略》的确比《如懿传》更符合我们在史书上看到的历史，但在许许多多的剧情和细节里面《延禧攻略》几乎没有一处是符合历史的。
就说女主角，最离谱的是前期作为宫女竟然可以当着皇后和众人的面破口大骂皇帝像青楼妓女，这样的大罪换做真实的后宫简直死一百回都不为过，可是剧里皇帝竟然因为听说那是在给他治病而饶恕了她，虽然按剧里说是在给皇帝治病，可就算如此真实皇宫里有哪个宫女敢这么大胆呢?结果没被治罪反而成了大功臣。
还有弘昼的母亲作为一个太妃竟然为了儿子给一个宫女下跪，最后竟然被雷劈死了，真是前无古人后无来者啊!女主的光环实在是强大的离谱。
还有真实历史里富察皇后和高贵妃分明都是病死的，可是剧里却说皇后是跳楼自杀的，在历史上皇后明明是死于皇帝出巡途中的;剧里说高贵妃是被人泼了铁水后上吊自尽的。
还有一个更离谱的，尔晴的儿子竟然是皇帝的种!历史上的富恒的儿子竟然是富恒老婆和皇帝生的，是皇帝在外面的私生子;还有还没出现的香妃在剧里变成了顺嫔，可在历史上顺嫔是另一个人啊。
只能说《延禧攻略》在服饰上比较符合历史，还有皇帝很爱富察和令妃比较符合我们史书上看到的历史，其它的几乎完全与历史无关，就是一部后宫言情剧。
《如懿传》和《延禧攻略》恰恰相反，《如懿传》是剧情大致框架不太符合我们史书上看到的历史，但里面的很多细节和人设要比《延禧攻略》符合历史的多，《如懿传》里面皇后和慧贵妃的死法都和历史上差不多，香妃也确实是叫容妃，继后最后的命运走向也和历史上一样，令妃也确实掌管了后宫很长时间。
要说有和历史不同的地方，小编觉得它只不过是把继后说成了皇帝的挚爱罢了，观众就因为这一点就判断它颠倒历史了吗?我觉得我们没必要这样看待问题，因为我觉得没有哪部电视剧是百分百符合历史的，百分百符合历史的那就不叫电视剧了，应该叫历史纪录片。
电视剧都是改编的，多少都不符合历史，只不过每部电视剧的主角不同，所以视角也不同，所站的历史立场和角度也不同，以令妃为主角，就会以令妃的视角看待一切，以继后为主角就会以继后的视角看待一切，而且真实的历史里是什么情况谁都不清楚，我们又都不是从历史上穿越过来的，所以对于电视剧根本没必要那么较真。
而《如懿传》从来没有宣传自己多么符合历史，我们都知道它是根据小说改编的，而高度还原历史的这种宣传一直都是《延禧攻略》单方面的，所以，也没有必要将这两部电视剧对比。
《延禧攻略》和《如懿传》装扮比较
因为是清朝时期，所以发饰和服饰都是一个极大考究的点。毕竟现在大家都很注重影视剧的一些相关背景设定和服装道具是否贴合。
相比较《如懿传》，《延禧攻略》的发饰更贴近清朝，但是并不是完全的贴近，还是存在一些争议。比如孝圣宪皇后。
在《延禧攻略》中，孝圣宪皇后的发饰偏向于“小两把”中低垂式，但是发量中间偏多，就形成了一定的突兀感，不过饰品方面“一耳三钳”倒是做到了。
而在《如懿传》中，发饰都是大拉翅。不少网友都觉得这是一个大大的bug。因为，清朝前期到嘉庆年间，拉翅并不是主流的存在。
而发饰一般都是以软翅头，小两把，两把头为主，所以，很多网友都觉得《如懿传》就败在了发型之上。
《延禧攻略》和《如懿传》画面比较
目前，《如懿传》和《延禧攻略》一些剧照已经出来了，而《延禧攻略》的预告更是早就出来了，而《延禧攻略》的画风偏暗沉一些，隐隐中带有一丝丝诡谲，看起来电影的质感，而对于这种滤镜，很多人都怀疑这还是不是出自于正的手了。
毕竟于正的剧颜色一直都很富丽堂皇艳丽到不行。连女主的口红也是那种看起来会反光的粉，而这一次，《延禧攻略》倒是没有那么任性，做到了跟电视剧的设定贴合。
而《如懿传》的剧照看起来比《延禧攻略》亮一点，主要在于色彩之间的搭配，也沾显了皇家气派。东西看起来挺杂的，但是都井然有序的置放着。
目前，《延禧攻略》是抢先一步开播，而《如懿传》的“路途”有点坎坷，有消息称将会在8月份播出，这还是让我们拭目以待吧。
《延禧攻略》低调开播，却意外大爆，无论是口碑还是点播成绩都直线上涨，听闻还有电视台洽商上星事宜，看到这个结局，最心急的应该是《如懿传》了吧。据悉，二者都是讲述的同一个皇帝，同一批妃嫔，然而剧情人设天差地别。
《延禧攻略》讲述令妃发家史，剧情侧重的是励志，于正罕见的没有放太多情爱在女主角身上，反而是对乾隆和孝贤皇后之间的爱情放大，一时间，网友都去了解历史上的这对帝后夫妇。
观众这才得知，乾隆并非风流男人，而是一个痴情种，他一生最爱的就是孝贤，即使孝贤死后他也一直念念不忘，至于其他妃嫔，或许有感情，但并非全部是爱，即使是令妃，皇帝和她之间更像是日久接触滋生的革命友谊。
在尊重历史这块，于正还是做得不错的，《如懿传》和《延禧攻略》的主要人物有明显区别，从《如懿传》原小说看，富察皇后在作品里并非是真善美的存在，如懿在全剧透露着一股所有人都迫害我，我必须强大的feel。