高中语文名著《欧也妮·葛朗台》《巴黎圣母院》问题共7题，前3题《欧也妮·葛朗台》，后4题《巴黎圣母院》

Question

1、 有人说他是善良的，是社会使他弯曲了本性，也有人说他本身就是资本主义的野心家和冒险家，是玩恩负义的负心汉，你是如何看待查理这个人物的，请做简要分析？

2、 有人说“葛朗台占有金子，却是金钱的奴隶”你认为呢？
3、 有人说欧也妮的悲剧是社会的悲剧，是金钱至上的社会造成的，也有人说欧也妮的悲剧是性格的悲剧，她的懦弱，天真，最终导致了她的悲剧，你是怎么看待欧也妮的悲剧的？
4、善与恶、美与丑是泾渭分明的吗？
5、乞丐王国的描绘中，你想到的只是底层百姓的反抗吗？作者的用意是什么？
6、小说中对神权的批判显而易见，但是看到神权对于世俗权的限制时，是否觉得自己看问题太简单？
7、关于人物的设置上，你喜欢哪一个人物？为什么？是美丽善良的埃斯梅拉达？是面丑心善的卡西莫多？复杂多变的克洛德？或是侠义粗俗的乞丐国王？

Answer 1

1.我认为在当时资本主义迅速膨胀的环境下，人们金钱至上的价值观潜移默化的影响了查理。他刚来到小镇结识欧也妮的时候，只是个单纯而稍显虚荣的青年。而欧也妮再见查理的时候，他却已经成为了忘恩负义的资本家。我认为这是因为查理一人在外闯荡，深受当时资本主义氛围的侵蚀而被弯曲了本性
2.葛朗台腰缠万贯，却一直被人当做守财奴中的典范来嘲讽或者同情。他唯钱是图，以至于忽略了妻子，女儿，仆人与侄子等人的幸福。他拥有了大笔财产，但这带给他的却不是幸福。所以他是金钱的奴隶
3.我认为是社会造成的，因为不能把悲剧归罪于人的天真善良，性格本身是无罪的。在当时的社会下，人们的价值观受到扭曲，才使欧也妮的人生变成悲剧，大家只看重财产，而人本身受到极大的漠视。欧也妮最后捐出了自己几乎所有财产，也是对这个社会的嘲讽。
4.卡西莫多只是个地位低下长相丑陋的敲钟人，却用自己的行动感动了千千万万的人。法比英俊潇洒，却因为他的放浪浮华让人感到厌恶。丑陋是相对的，当人心美好时，长相便不再重要
5.我还想到了每个人都是平等的，所谓的底层人物也有自己的尊严与勇气，他们同样值得我们尊重
6.神权的存在是合理的，当科学无法解释很多现象时，唯物论并不能形成一个严谨的体系。所以人们宁可将自己的精神世界寄于莫须有的神灵身上。只是神权慢慢发展成少数人肆意妄为的工具，从而成为资本主义发展的枷锁
7我喜欢卡西莫多，他虽然长相丑陋，但他勇敢正直善良，拥有追求美的勇气。雨果先生用一个敲钟人的形象为我鸣了一记响亮的钟声，告诉了我们什么是真正的美丽