主要还是跟我国的国情有着非常密切的关系，毕竟好的制度如果国家不适用的话形成的后果一定是相反的。
所以在基于我国各方面考虑之下，我们还是更加应该坚持中央集权，并且一个国家在制度选取使用方面所涉及的因素也非常的多，都是需要经过仔细地考虑的。
我国是一个面积非常广阔的国家，所以在这样的情况之下不仅有着众多的省市和区域，尤其是在这样众多的区域划分当中。
其实对于不同的地区来说无论是人的一个生活环境、还是气候变化以及地方习俗都有着一定的区别，最后在其中受到环境因素影响最大的一点，就是各个地方的资源非常的不一致。
我国作为一个农耕大国，仅仅是在农业这一方面我国不同区域当中的农业耕作也有着很大的区别，尤其是在我国的青海、新疆以及西藏这一带，这些地区就由于降水量不多。
所以农业发展很难发展起来，如果没有在这样一个中央集权的制度的进行，也就没有我国进行水资源的调动。
所以没有一个中央调控的实施，可想而知在这些地区今后的农业发展仍然会处于一个非常萎靡的状态，现在辞我国还在向这些地区当中提供一些电力还有天然气等等各类资源，这都在中央集权的制度之下进行了全国资源的一个协调支援，才带动了所有地区的一个总体发展。
西方的民主政治的弊端：
1、使用作弊、违法手段。
早在上世纪70年代，美国就有过著名的“水门事件”，并导致了后来尼克松总统的辞职。2007年，在澳大利亚也出现了散发伪造传单、被当场抓住的事件，栽赃选举对手的丑闻由此曝光。光怪陆离的种种舞弊手段在西方选举中是屡见不鲜、层出不穷的。
2、过多地考虑局部利益
由于议员由地方选举产生，候选人基于选票的考虑，更加重视地方的利益。2007年，美国国会的一些议员又掀起了对华贸易保护主义浪潮。
提交国会讨论的反自由贸易法案达50个之多，就是很典型的例子。尽管这样做在短期内会对某些地区或某些选民有利，但它显然不符合美国的整体利益。
以上内容参考：百度百科-民主政治