• 所有问题

    • 质权问题.担保法解释八十七条的规定

    规定出质人代质权人占有质物的.质权合同不生效.以其质权对抗第三人的人民法院不支持.是说明质权是成立的吗?那也可以说明质权合同的生效要件是交付吗

    举报该问题
    推荐答案   2010-12-01
    应该是质押合同而不是质权合同。担保法解释第八十七条，可以这样理解，质权尚在，但不得对抗第三人。
    温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
    其他回答
    第1个回答  2010-12-02
    首先，质权的生效必须以实际交付为准，不交付或者观念交付的不生效——这应该是第一句的意思，另外，无票据的权利质权是以登记为生效，如股票，而且不像动产质权那样有留置权。
    后半句我想回答，但为什么字数不够了
    相似回答
    ...公司股权质押是否应经其他股东同意——对担保法第78条第三款的理解...答：但是根据担保法原理和相关规定，质押担保的目的是确保债务的履行，质押合同属于从合同，须有主合同（主债权）的存在为前提，没有主债权债务关系的存在，质押合同无效，质押权也就无效。因此，质押人要求其他股东作为质押权人必须同时要求其他股东对其提供融资，否则将面临法律上的障碍，导致质押人不能通过设定...
    担保法司法解释的关于质押部分的解释答：第八十七条　出质人代质权人占有质物的，质押合同不生效；质权人将质物返还于出质人后，以其质权对抗第三人的，人民法院不予支持。因不可归责于质权人的事由而丧失对质物的占有，质权人可以向不当占有人请求停止侵害、恢复原状、返还质物。第八十八条　出质人以间接占有的财产出质的，质押合同自书面通...
    仓单质权纠纷法律适用答：1. **《物权法》** 规定，债务人或第三人可将动产作为担保（第208条），出质人交付质押财产后，质权即设立（第212条）。出质人不得在债务履行前要求质权归己（第211条）。质权人有义务妥善保管质押物（第215条），否则需担责。若质权可能受损，质权人可要求出质人提供额外担保（第216条）。出质人...
    质押合同何时生效? 到底质押合同是在签订之日起生效还是转移质物时生效...答：质押合同自合同签订之日起生效。权利凭证还没有交给质权人的，不影响合同效力。根据《中华人民共和国物权法》第十五条　当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。
    大家正在搜
    担保法关于担保期限的规定我国担保法规定的担保方式有哪些担保法规定担保范围根据担保法的规定关于质权的法律规定担保法中的保证担保法解释二担保法第三十一条质权是法定的吗
    相关问题
    担保法第八十条规定了什么制度
    担保法司法解释的关于质押部分的解释
    担保法解释第九十四条第二款
    物权法与担保法中抵押权制度之比较
    担保法若干问题的解释57条的规定
    同一财产法定登记的抵押权与质权并存时，抵押权人优先于质权人受...
    什么叫合同法.担保法.物权法.三者之间的区别和相同点有哪些
    在我国,质押生效后,质物灭失的风险由谁承担