如果说人看别人和世界都不可能是绝对客观的。那么三观相近（两个人）是不是一个伪命题？看补充

Question

如果说人看别人和世界都不可能是绝对客观的。那么三观相近（两个人）是不是一个伪命题？看补充补充: 就是三观相接近的两个人。不管是朋友还是对象。既然每个人看别人和世界都不可能是绝对客观的。那么三观相近或者差不多是不是伪命题？

Answer 1

由于没有经过系统的逻辑以及哲学训练，下列阐述基于我个人浅薄的零碎的知识整理，如有不当之处，请指正见谅！

你想表达的意思是不是：因为“人看别人和世界都不可能是绝对客观的”，所以不存在“三观相近的人”？
如果是这个意思的话，那您可能还会认同这一句话表达的观点：人一次也不能踏入同一条河流。这句话属于诡辩论的观点。比较符合辩证唯物主义的版本的阐述是：人不能两次踏入同一条河流。

我认为您的观点是否认了事物运动的相对静止。世界上没有两个一样的苹果，但苹果之间不会因为彼此的不同而成为两种不同的水果不是吗？
希望我的回答对您有帮助。

Answer 2

不是，虽然人与人看世界不可能完全客观，但是观念上基本一直是完全可能的。追问

这个观念指的是什么？

三观，还是思维方式？

还是看世界的角度，比如说现实主义和理想主义/浪漫主义

这个角度指的是方法论

追答

观念，简单的说是三观，其实不仅三观各种观念吧。