这句话是非常有道理的，要非要反驳，倒有历史一例子。冯道（882年－954年），字可道，号长乐老，瀛州景城（今
河北沧州西北）人，五代宰相。冯道早年曾效力于燕王刘守光，历仕后唐、后晋、后汉、后周四朝，先后效力于后唐庄宗、后唐明宗、后唐闵帝、后唐末帝、后晋高祖、后晋出帝、后汉高祖、后汉隐帝、后周太祖、
后周世宗十位皇帝，期间还向辽太宗称臣，始终担任将相、三公、三师之位。后周显德元年（954年）四月，冯道病逝，追封瀛王，谥号文懿。后世史学家出于忠君观念，对他非常不齿，
欧阳修骂他“不知廉耻”，
司马光更斥其为“奸臣之尤”。但他在事亲济民、提携贤良，在五代时期却有“当世之士无贤愚，皆仰道为元老，而喜为之偁誉”的声望。
如果是辩论会的反方，不要找无信而立的角度去反驳对方，这样是不利的，话题是“人无信不立”，反方应该紧扣字眼，人可通过执着、勇敢、善良等品质而不单单是信不立，有了勇敢、善良等也可立。