大哥,关于近代中国与日本 近代化发展比较那个,怎么不全啊

如题所述

横向来看,当时中国与日本同时遭受一定的外来侵略,日本有“黑船事件”,中国有“鸦片战争”,此后都相继被迫签订了不平等条约。然而欧美对东亚的侵略主要在印度和中国,所以日本所受影响相对较小。日本在这段时间,明治时期曾遭受“蛮社之狱”,西方书籍被限制翻译,幸好当时中国的洋务翻译的大量书籍进入日本(中国只停留在思想上,行动很少,唉),比如魏源的《海国图志》。
纵向来看,日本在江户时期就积累了大量的人才(多游离于政府之外,因其没有科举制,只有世袭制,民间才干多术业专攻,不像中国一样大量人才拥堵研究八股文),大量西方书籍翻译到日本,多有日本学者留洋考察并著书发行。这时西学,在日本又称兰学,已作为独立的一门学问存在。其次日本在明治前为加强集权打破了三百诸侯式的领主制度,统一了国内市场,为以后日本的经济发展奠定了基础。当然还有作为岛国的民族的优点,日本这个民族本来就有强大的吸收能力,明治时期他们早先也提出“东方思想,西方技术”,但后来,与中国的洋务派不同的是,他们迅速又抛却了“中体西用”,主张不仅学习技术还要学习制度。还有一点需提及,就是当时日本民间民权运动激烈,政府也惮于出现法国大革命那样的局面,便同意了“组织议会,颁布宪法”。当时的日本,统治阶级内部就分化了,不想中国一样,统治者包括大多数知识分子始终对封建制度无比留恋。
上面只是我的一家之言,请斟酌。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-12-06
自己找啊,知网万方上有的是
相似回答
大家正在搜