第1个回答 2016-05-28
隋开科举,迄今为止没有任何教育制度比他更先进。
一种可以”朝为田舍郎,暮登天子堂“的教育和选拨系统,如今世界,谁能做到??
不论你的出身、你的相貌、你的经济条件,只要你有学识,你对治理国家上由自己独到的见解,你就可以脱颖而出。
大哉杨广,不仅国家基础建设做的大,科举制度更是一绝,领先一时,亦领先一世!
唐朝在原先的科举制度上,增加了些限制,限定了教材,但选拨制度更丰满,与隋朝各有千秋。
元朝纯粹扯淡,走走形式,其四个等级的划分已经说明了,不多是婊子立牌坊而已。
明朝由于朱元璋、朱棣的从小教育问题,限制更多,其后期虽然开放,但是教材限定更注重朱程理学,不能直宗孔孟,有些像现在的过分解读,主题价值观引导的意思在里面;其后期虽然开放,但朱程理学在国内形成学术风潮,明朝清流之祸,始于此也。
不过明朝科举出了不少栋梁,中期力挽狂澜的于谦,后期明知不可为而为之的袁崇焕、史可法都是科举出身。
清朝科举制度本身问题不大,但他的教材没有跟着时代变化(本身闭关锁国,狂妄自大,根本不知道外面的世界),还来老一套,所以日益落伍,最后被人诟病。
科举无罪,罪在其人也!!本回答被网友采纳