我眼中的诸葛亮:
滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。是非成败转头空,青山依旧
在,几度夕阳红……在慢慢历史长河中,数风流人物如春笋一般节
节而出,而我却只欣赏其中一人——诸葛亮。
身未升腾思退步,功成应忆去时言。只因先主丁宁后,星落秋
风五丈原。“未出茅庐,已知天下三分。”毫无疑问,这是对诸葛
亮才华的侧面概括。集超人智慧与谋略于一身的诸葛亮,被善于招
揽人才的刘备重用,蜀国在诸葛亮的全力以赴下,终成就了大业。
我喜欢诸葛亮遇事镇定自若,深谋远虑。在“空城计”中,智
慧的他毫不畏惧司马懿的逼迫,从容布置,从而使对方退兵,西城
得以转危为安。我喜欢诸葛亮的神机妙算,料事如神。在“草船借
箭”中,妒贤嫉能的周瑜设计陷害诸葛亮,而诸葛亮将计就计,趁
大雾天扎草人攻打曹营,从而借来十万支箭,为赤壁之战准备了足
够的箭支,也保全了自己。我还喜欢诸葛亮的智勇超群与忠贞不渝
。诸葛亮为了求得南方的长治久安,听从马谡的建议,采用“攻心
为上”的计谋,在与孟获的战斗中七擒七纵,最后使孟获心悦诚服
地归顺了刘备,成为蜀汉南方的屏障……这一幕幕,道出了他的智
慧,演绎着他的神话般的人生。
“白发渔樵江渚上,惯看秋风春月.一壶浊酒喜相逢,古今多
少事,都付诸笑谈中。”“草船借箭”“火烧赤壁”“空城计”,
这些神话般的故事连同他的名字一起在历史的长河中熠熠闪光。他
“功盖三分国,名成八阵图”,却偏偏遇上一个扶不起的阿斗,“
出师未捷身先死”,给后人留下无尽的慨叹和唏嘘,无限的崇敬和
思考。纵观他传奇的一生,既有“隆中对”对天下局势的远见卓识
;又有“舌战群儒”对东吴谋士的磅礴气势;有“草船借箭”对天
气及曹操洞若观火的预测和揣摩;更有“火烧赤壁”对战事的胸有
成竹……
在历史的风霜里,他羽扇纶巾,缓缓从历史中走来,手中的扇
子微微一抖,嘴角的表情微微一扬,金戈铁马止步于千里之外,浩
浩敌军殒命于埋伏之中。他,就是我眼中的诸葛亮——一个有超人
胆略和杰出军事才能的三国英雄,一个“知其不可为而为之”的历史伟人!
我眼中的曹操
近来,在演一部电视剧叫“三国”这使我对曹操的了解有了个大转弯。我原以为曹操是人面兽心,狼心狗肺。下三滥流的卑鄙小人。但是事实却并不是如此。我眼中的曹操,他不仅是一个南征北战的军人,更是一个具有远大战略的军事家。他从一个名不经传.毫无作用的小兵。经过在江湖上英勇拼杀,饱经沧桑。成为一个统帅千军万马,一呼百应的伟大军事家。他力图统一全国。
但是,胜败乃兵家常事。虽然曹操足智多谋,但也有上当的时候,比如:诸葛亮的草船借箭,然曹操白白送了十万只箭!之后周瑜借刀杀人,干掉了蔡瑁和张充两员大将。当曹操醒悟中了计时,但已经晚了!
但是,我觉得曹操是个能文能武,有才华的英雄。
作文:我眼中的曹操
论英雄,我喜欢曹操。喜欢他的雄心壮志与谋略。
曹操,字孟德,是一位杰出的军事家,谋略家,政治家和诗人。论他的军事与谋略,曹操以少胜多官渡战袁绍,“非惟天时,亦抑人谋也”。自袁绍兵败后,三国鼎立的状况便出现了,曹操,便是最强大的魏国的奠基人与创始人。他驻都为许昌,挟天子而令诸侯,是三国中,最为强势的一方,前人称之为“操贼”,“奸雄”,但最终是我们的开国元勋,毛泽东给他翻了案,因为毛泽东三国中,最敬佩的就属他了。“奸雄”,“曹贼”又怎样,他这个“奸雄”“汉贼”,为了实现自己的理想,抱负,不知打败了多少所谓的“君子”。我也查了查历史,不是当时曹操谋取汉室,而是当时汉室气数已尽,政局不稳当,已经属于腐朽期,与其这样腐朽下去,为何不重建一个朝代呢?而后,又爆发了黄巾起义,何进又招来董卓,董卓又起了废立之心,后来董卓就在朝堂之上当众废了孝灵帝,立陈留王为汉献帝。后来又杀了孝灵帝。而曹操之所以能够到此地位,因为他想行刺董卓,所以被赞称胆量非凡,也因此有了名气。
当时汉室已经倾颓,群雄并起,都想要独霸江山,完成大业,且“跨州连郡者不可胜数”,曹操为何就算“奸雄”了呢?他只是想要实现自己心中的抱负,将祖国江山早日统一罢了,也正如他所写的“老骥伏枥,志在千里,烈士暮年,壮心不已”一般,用诗词来表达自己的志向,“盈缩之期,不但在天,养怡之福,可得永年”,表现他想看到自己抱负实现的一天。
曹操生性多谋,在行刺董卓失败之后,被陈宫所救,在陈宫家休息,但因为连夜听到磨菜刀的声音,又差点被董卓行法,慌乱之余,一时意念溢出,“宁可我负天下人,不可天下人负我”,除了陈宫外,杀了他们全家,之后,陈宫与曹操一起行事时,愤怒不已,曹操认错也来不及,之后便斩首了陈宫,又由于与陈宫曾结拜过兄弟,曹操也因此叹息,但他人又因此事,说曹操是奸雄,“治世之能臣,乱世之奸雄”来形容曹操。可我认为他是“治世之能臣,乱世之英雄”吧!后人说曹操对不起汉帝,其实也不是,在他的治理下,百姓丰衣足食,怎么就对不起了?在汉室倾颓的时候,难道就不需要这么一位能臣吗?
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考