这三个人怀古词的代表作就是苏轼的《念奴娇 赤壁怀古》、辛弃疾的《永遇乐 京口北固亭怀古》和王安石的《桂枝香 金陵怀古》。品论诗歌，不外乎从个人经历创作背景来考察。
苏轼的诗很豪放，《念奴娇·赤壁怀古》不仅使人惊心动魄，还构成了作家概括领导这次战争的曹操、诸葛亮、孙权、周瑜等南北各地英雄群集的壮丽图景。虽然苏轼这个人在官场上非常不顺，黄州惠州儋州，被一贬再贬，但是从他很多诗歌中都能看出他非常地豁达，他的怀古词里奔放不羁，只是单纯地对历史人物的敬佩赞叹遥想，并没有太多的现实情绪，较偏于潇洒疏朗、旷达超迈。
辛弃疾的诗也很豪放，但又多了沉郁和悲壮。词中的辛弃疾，与诗中的陆游，同是南宋爱国诗歌的两面旗帜，正是这种炽热的爱国热情和饱满的斗争精神，使词同国家民族的命运结合起来，悲壮激烈，发扬奋厉，充满着英雄主义色彩。《永遇乐 京口北固亭怀古》是辛弃疾怀着深重的忧虑和一腔悲愤写成的，虽是怀古，但是是他是在援用古事近事影射现实，不免显得沉重忧虑豪壮悲凉。
王安石的《桂枝香 金陵怀古》似乎和他的经历并无多大联系，只是对六朝繁华逝去的叹惋，这首诗的评价是“不但立意高远，体气刚健浑厚，化用前人诗句不着痕迹，且笔力遒劲，而神采飞扬，堪称金陵怀古之杰作”。
这三首诗的基调都不同，但是整体上都十分磅礴大气，意境开阔。以上算是具体分析了他们怀古诗的不同，希望对你有帮助 =v=
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考