日本皇室天皇,和英国王室国王,谁更有影响力?就国内和国际方面.............

想来想去,日本万世一系,,是如今全球唯一的皇室了吧,但又想想英国虽为王室,只能称王,但却能同时担任十几个国家的元首..不能小觑.......你们来帮我分析一下,越细越好,我呢,是有正经用途的....谢谢诸位....

多方面来讲是历史原因,日本称为皇室均效仿中国的制度,中国自始皇帝开始使用皇帝称号,但是在欧洲如今没有皇帝称号,而且皇帝和国王在英语里是有区别的,称号不一样,但是规制还是一样,日本所谓万世一系只是官方说法,而且天皇这个词语第一次使用是唐高宗,而在日本真正开始用的是圣德太子,七世纪之前,日本和中国古代的藩国没有什么不同,不过可以看国际媒体的导向而言,英国王室确实很受“媒体”喜欢,这个是多方面原因。
英国女王作为英联邦国家元首是含有历史原因的,这个你可以看其他资料,我就不细说了。
日本皇室虽然受到国民爱戴或者其他,因为在近代有这种传统,也是右翼拿着合法旗子胡作非为的根源,二战结束后,如果不是受美国影响,日本应该废除君主立宪制,这样右翼失去了内在动力的。。。。。。。。。。。。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-01-23
要说影响力 那应该是英国王室比日本皇室大 英国还算是君主立宪制的国家吧 日本没听说首相上任还要天皇任命的 楼上说的对 从整个世界看 王室和皇室一样 英国女王也可以叫女皇 现在还有很多国家有皇室啊 像一些阿拉伯国家 而且他们的权利好像比英国王室还大
第2个回答  2011-01-23
称王或者称帝其实没有太多的规矩。无非名号不同而已。到今天保留封建君主称号的国家无非算是社会和谐没有取消传统的必要性。而君主们均是空头衔无实权,讨论君主制已经没有现实意义了。本回答被提问者采纳
第3个回答  2011-01-24
英国女王现在还保留有几个重要的世俗权利,如警告和提供建议的权利,任免首相在内的高级官员。而日本宪法的第一条就做出了如下规定:天皇是国家的象征,无实权,不享有选举权和被选举权,也不享有户籍权.............
这样一对比你应该就知道了两者的差别........
第4个回答  2011-01-27
英国王室国王。
虽然说英国是立宪制,但是英国王室在欧洲甚至世界的影响力还是很大的。
其次,英国曾经是殖民大国,英联邦现在的成员国中英王室的影响力也比较大。
就国内来说,日本皇室和英国王室其次都差不多,都像一种精神的寄托。但是个人认为,在国内,日本皇室的影响力更大。毕竟历史可以说明,日本的制度和文化,都决定了日本天皇的影响力。尤其是武士道精神。