交通事故赔偿的民事诉讼，可是到了法院以后并没有在正常的审判庭审理，只是一个办公室，符合规定吗？

Question

说是开庭，可是到了法庭并没有在正常的审判庭给我们审理，之是找了个办公室，而且没有审判长，之有一个审判员和一个书记员，态度还很不好，被告自己拿了椅子坐下了，那个办公室都没有原告坐的地方，我们只好站着（我是原告），请问这样的开庭符合法律程序吗？分少，但是我很着急，谢谢大家了！
我们举证以后被告就说不支持，然后法庭就因为着急下班，也没让我们说话，他们陈述的时候我们反驳那两个女的（法院的）还不让说话

Answer 1

哪个法院？连审判庭也没有？简易程序只是不受发言顺序的限制，并没有说什么都简化啊，如果严格按法律规定来说是不符合开庭程序规定的，认为法官没有听清或给足够的发言时间的话，可以提交书面意见。

Answer 2

简易程序吧，事实清楚，争议不大的，应该也是合法的。

Answer 3

只要是案件的审理没有什么问题就是合法的，程序上的瑕疵不要太认真了，老百姓拿法院没办法啊。

Answer 4

应该是简易程序来的，主要看其判决是否合法，如果不合法，那么你要上诉，如果合法，程序上的问题，一般上诉无多大作用。

Answer 5

合法。