液晶电视背光源有两种,一是直下式,二是侧光式,哪一种好

液晶电视背光源有两种,一是直下式,二是测光式,建议选择侧入式比较好。LED的背光源分为直下式与侧光式,各有优缺点,直下式是把LED晶粒均匀地配置在液晶面板的后方当作发光源,使背光可以均匀传达到整个屏幕,画面细节更细腻逼真。一台直下式LED背光的大尺寸液晶电视需要用到上千颗LED晶粒,成本相对较高。但随着近年业界采用较便宜的白光LED来当背光源,目前已经可以调整到较佳的水平。
  至于侧光式LED背光源,是把LED晶粒配置在液晶屏幕的四周边缘,再搭配导光板,让LED背光模块发光时,把从屏幕边缘发射的光透过导光板输送到屏幕中央的区域去,这样整体就有足够的背光量,可让液晶屏幕显示画面。侧光式LED背光源的好处有两个,其一是可使用较少颗的LED晶粒,节省成本,其二就是能够打造比较轻薄的机身,让LED TV液晶面板的后方不需要配置LED模块,而是放置在侧边,可减少屏幕整体的厚度,打造出较直下式LED背光液晶电视更薄的机种来。 在缺点方面,直下式LED TV较侧光式LED TV耗电,原因是采用较多的LED晶粒数,但还是比CCFL背光液晶电视省电。而侧光式LED背光技术的好处是可以打造比较轻薄的LED TV机种,成本上也比较便宜;但当前侧光式LED背光的缺点,就是画面均匀性不佳。 从产品外观就可以看出来,背光源采用侧光式的LED电视外形超薄,非常漂亮; 直下式背光源LED电视的不足就是电视外观不能太薄,和传统液晶没太大区别。从消费者感受方面,很难相信和普通液晶有什么区别,所以建议选择侧入式。

背光源的不同,对电视的显示效果也有一定的影响,这也就是侧光式和直下式引发争议的根本原因。下面从四个方面比较直下式和侧光式哪个更好

1、直下式背光的色域更好,图像效果更自然

的确,电视的色彩与背光有很大关系,毕竟液晶屏本身不能发光,只有依靠过滤背光的光线才能显示出颜色来。这样如果背光的色域不佳的话,图像的色域自然也不会宽,色彩也就不自然了。但如果直下式和侧入式使用相同的白光LED,背光色域相同的话,其色域表现并不会有什么区别。不过,直下式背光可以使用RGB即红绿蓝三色LED来提升背光的色域,而侧入式背光由于安装等方式的限制,并不适合使用RGB三色LED,只能使用白光LED。这样,其色域表现自然不如使用RGBLED的直下式背光了。因此,正确的说法是RGB直下式背光的色域更出色,不过,RGB背光可是价格不菲,一般只有高端平板电视会使用。

2、侧光式背光的电视更轻薄

由于侧入式背光放置在屏幕四周,不像直下式背光那样,需要放置在屏幕后部,从理论上,的确可以让屏幕更薄,从而降低平板电视的厚度,不过,如今的直下式背光的厚度也只有几毫米,因此,只要不是那种追求极致轻薄的平板,直下式背光厚度对整机的影响并不大。相反,元件布局、整机设计等方面对于厚度有更大的影响。因此,别以为侧入式就薄,直下式就厚。

3、直下式背光屏幕亮度更均匀,屏幕漏光小

从理论上来说,直下式背光用密集的LED阵列放置在屏幕后面,本身就是面光源,而不像侧入式背光那样,要将放置在侧面的点光源经过导光板扩散后才能形成面光源,在亮度均匀性上有天生的优势。但如今的导光板技术已经很成熟,因此,大多数侧入式平板的亮度均匀性也不错,肉眼难于看出屏幕的亮度下均匀性。而在漏光上,侧入式表现略差一些,毕竟,放置在侧面的光源处理稍有不当,高亮度背光就容易从平板的缝隙中漏出来。因此,只能说直下式背光屏幕亮度均匀性上稍有优势,漏光表现则有一定优势。

4、直下式背光可以提升电视对比度,实现动态智能背光

所谓动态智能背光,指的是电视可以根据显示图像的要求,调整局部背光的亮度,从而让亮的地方更亮,暗的地方更暗。这一技术的确需要直下式背光才能实现,毕竟,侧入式背光通过导光板将背光扩散开,无法实现局部亮度控制。但需要注意的是,动态智能背光需要复杂的分析、控制和背光分区控制电路才能够实现,其价格不菲,只有中高端电视才能实现,同时,现有的动态智能背光分区数量少,这样,就只能控制大片区域的亮度,使用效果只能说差强人意,因此动态智能背光的确需要直下式背光才能实现,但其效果一般,而且,大多数直下式背光都没有动态智能背光功能。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-05-01

相似回答