众所周知，俄国人被称为战斗民族，可是有很多小伙伴，并不知道这个战斗民族这个词是怎么诞生的。其实这个词诞生的原因非常简单，那就是俄国的近代史上，几乎是一直在战斗。在十八世纪和十九世纪的欧洲战场上，经常能够看到俄国人的身影，而且当时的俄国人，几乎是打遍欧洲各国，甚至还对当时赫赫有名的奥斯曼帝国发起了攻击。可是纵观俄国的战争史，盛极一时的沙俄也没有在那个时间段对清朝发起攻击，难道是俄国人打不过当时的清朝吗？
首先第一个原因，俄国人早期的领土扩张目标，并不是在东边。当时的俄国，单看陆地领土本就属于大国之列了，但是当时的掌权人彼得大帝不这么想。他认为，真正的大国应该是陆地和海洋并重，所以他把眼光放在了土耳其海峡。彼得大帝的眼光是非常独到的，他认为如果取得了土耳其海峡的控制权后，就可以以此为据点，向四面辐射发展。占据土耳其海峡后，东可入侵中东，对后期发展对印度洋的控制也有帮助，西可进攻欧洲，南可到达非洲。土耳其海峡是真正的战略要地，彼得大帝的意图也十分明显，就是要拿下土耳其海峡，所以当时并没有入侵清朝，是因为清朝没在计划之中。
第二个原因就是当时的俄国，如果贸然进攻清朝的话，只会得不偿失。当时的俄国首都是圣彼得堡，俄国军队从圣彼得堡开始行军，抵达东北时，都走了上万公里了。从圣彼得堡一路行军到东北，一路上的环境问题也会是俄国人最担心的，到了东北之后，恐怕实力会大大下降。军队的派遣问题和战线拉长的必要性，当时的沙俄也是需要考虑的，如果派一支小部队，能不能打得过清朝的边疆守卫都是问题。如果派一支大部队呢？这很容易导致西线兵力投入的减少，欧洲各国会趁虚而入，一举打败西线上的俄军，而这支大部队向东方行军，以当时的情况来看，俄国并没有能力保障他们的后勤问题。
第三个原因，就是俄国不是很清楚大清国的实力。当时的清朝，拥有的人口数量比欧洲各国加起来都多，拥有的土地是西欧、中欧、北欧领土加起来的倍数。面对这么大的国家，而且当时还是以冷兵器为主的战争，如果没有清楚清朝的实力，是不敢突然对清朝发动战争的。清朝在当时的世界局势中，是妥妥的“巨兽”，加上俄国与清朝之间发生的冲突还是比较少的。清朝本身也不去招惹大的是非，平时也就打打准噶尔，所以俄国不知道清朝的实力到底是个什么水准。
第四个原因是当时的军队数量，俄国的军队实力，其实在克里米亚战争中就悉数暴露出来了。俄国在欧洲战线上，出兵70万，欧洲联军出兵80万，克里米亚战役的结果就是沙俄和欧洲各国坐下来，签订了停战协议。为什么打了这么多年，突然因为一场战争失利，就急于退场呢？因为当时的俄国已经打不了了，兵力不足，从这里就大概可以得出，当时的俄国总兵力应该不过百万。但是清朝呢？当时的清朝幅员辽阔，兵多将广，不仅有满族20万八旗兵，擅长弓马骑射，20万蒙古骑兵，是古代的“钢铁洪流”，还有70万绿营兵以及众多汉族将领所率部队，加起来比俄国多太多。
还有一种说法是沙俄和欧洲，有非常深刻的宗教冲突，而对当时的清朝，没有深刻的历史恩怨。这一点其实是有待考究的，毕竟俄国不是没和清朝打过，当年的雅克萨之战，就是清朝与俄国之间的战争。直到1891年，沙俄的铁路修好了以后，俄国的运兵问题得以解决，向东线输送兵力也变得相当方便。这个时候的俄国才开始变得有点肆无忌惮，疯狂试探东北地区的领土主权，俄国修的这条铁路，也成为了俄国东线部署上很重要的军事设施，穿过黑龙江、吉林两省。
其实就两个原因：
第一：也是最重要的，是俄罗斯的重心在欧洲。在欧洲与瑞典波兰等列强以及奥斯曼土耳其争霸，才是关系到俄罗斯国运甚至生存的根本。如果沙俄在欧洲竞争失败，那就连国家都未必保的住。至于西伯利亚和远东，不过是土地扩大些而已，没那么重要。
第二：沙俄刚刚吞并西伯利亚一千多万平方分里的巨大土地，一百年也消化不了，没工夫再打清朝。而且在没铁路的情况下，要从欧洲本土派大部队通过两万多里的西伯利亚，来攻打清朝，这成本大的无法承受！
俄轻易占据大清百万领土是因为那里多为无人区，想占领清朝，凭它的实力想到别想，八国联军都不敢想，不是不敢想是碰了很多壁，实力永远是第一考量因素。清之败败于帝王贪图享乐，想息事宁人，非不可战也。
中原王朝，就宋朝软弱一下没有遏制北方游牧民族，放出的蒙古都扫了欧州南亚中亚所有国家。不要看不起祖先，我们要如俄罗斯一样是爱侵略，欧亚大欧早就统一度量衡了。
什么叫做重心在欧洲？ 一句话，双方力量相差不大，所以才导致这种结局！ 谁会知道大清后期如此不堪，别说当时的世界不相信，我到现在还不信。 把沿海城市全部撤离后打巷战都能拖死他们。当时英国到中国，开船好像要一个月才能到，就这等科技，用大清的吨位应该是拖垮他们，不跨也得脱层皮才对。这么屈辱，只能说明大清的腐败和民众的愚昧！早期的东三省及至以外广袤的地区，及龙兴之地不充许人口进入，换个说法即无人区。
没有人的地方别人为什么不来？所以才有沙俄流寇几百人如入无人之镜的侵袭然后宣布占领。 如果不是江南的温柔乡消融了这些建州人的斗志，大明将他们挡在长城以北。这些蛮力大过智力的野猪皮们会消停吗？他们肯定会走他们先祖几千年前的老路，向西向北发展建立一个野蛮又顽强的王国。那么俄国人还有能力拥有“西伯利亚”这个词语吗？ 如果这样世界历史将改写。而历史是没有如果的，对吗？
清朝的时候，中国就军事实力并不差，有的是，就是鸦片战争过后都打赢了几次战斗，最著名的就是左宗棠，收复新疆，真正西方看不起我们是甲午战争以后，在甲午战争一钱，中国对外作战都是胜多败少，中法战争平定西北收复伊犁，只是两次鸦片战争的时候失败。
打仗打的是后勤，大清离莫斯科太远了，沙俄想大军跟康熙对决根本不现实，因为补给线太长了，所以就跟康熙玩游击战，康熙一出大军，他们就撤，康熙大军一撤，他们就又来了，康熙也很无奈啊，出动大军的代价还是挺大的，耗不起啊，就给了沙俄一块地签了合约。后来的不平等条约是沙俄钻了大清虚弱时候的空子，没那个对抗的实力了。
俄罗斯向来以东罗马帝国的继承人自居，而灭掉东罗马帝国的正是奥斯曼土耳其，因此，灭掉土耳耳帝国恢复东罗马帝的的领土也是历代沙皇的使命。与土耳其开战也俄罗斯国内甚至在基督徒所在的西方有一定的正当性。
雅克萨战役，清朝一共动员了一万五千人以上的军队，对付俄罗斯几百名非正规军。康熙准备了几年，从福建、浙江等地调来三千多全国精兵，加上黑龙江本地一万多鄂春克军队，打了近一年，才迫使几百名俄罗斯非正规军投降。
其实最重要的是地理因素，你看沙俄的人口基本集中在西部，远东地区荒无人烟，以前都是用来流放犯人的，而且问的是18、19世纪，那时西方工业革命正在进行中，俄罗斯这样的国家才刚刚兴起， 事实上一直到工业革命中期，对西方国家来说，中国这样的庞然大物都是惹不起的，科技进行到后期，才慢慢拉开差距。
当时西方世界的文明中心在欧州核心地区。获得和欧洲核心地区直接交流与交易的机会，具体说就是夺得黑海出海口，才是俄罗斯振兴的关键。隔在俄罗斯和“世界中心”的之间的，正是奥斯曼。
第一土耳其当时不比中国强，第二清未那么弱的时候，八国联军正规军都吞并不了中国，第三康熙时的俄军属于探险队性质本质是为寻找皮毛资源而扩张到中国东北，而清朝当时还在维稳中原地盘，也无心在蛮荒之地去与俄罗斯纠缠，并不是说满清当时打不过俄罗斯，火器在康溪里氏期差距不太大，清有后勤优势，人力优势，俄罗斯这两个等于零。