丹麦首相说格陵兰岛不属于丹麦,特朗普使用武力夺取吗?

如题所述

丹麦首相说格林兰岛并不属于丹麦,格林兰岛是丹麦的自治领地。国防和外交事务都是由丹麦政府来掌管的。所以绝对不会把格林兰岛卖给美国。美国现在应该不会使用武力夺取。但是美国现在已经盯上了格林兰岛这个地方。在这种情况下,说明了格林兰岛具有非常重要的战略意义和格林兰岛具有丰富的资源。

特朗普买岛被炒得沸沸扬扬,本来想把格陵兰岛变成美国的一个州,事情没谈成,特朗普竟骂丹麦首相恶心。特朗普常用“恶心”来评价惹怒自己的女性。丹麦首相梅特·弗雷泽里克森18日回应美国总统唐纳德·特朗普的经济顾问确认美方有意购买世界最大岛屿格陵兰岛,直言这一想法“荒谬”。格陵兰岛是丹麦自治领地,获得高度自治权,国防和外交事务由丹麦政府掌管。

除了铀和锌的副产品,格陵兰岛拥有一些最大的稀土金属矿,美国的目标就是格陵兰矿业公司,这家澳大利亚公司自2007年开始在格陵兰西南半岛开发克瓦讷湾矿以来,传出非常令人兴奋的消息。克瓦讷湾矿地下蕴藏着超过1亿吨稀土矿,预计该项目将成为中国之外全球最大的稀土产地之一。

其实,特朗普并非第一个想买格陵兰岛的美国总统。1946年,时任美国总统杜鲁门就试图以1亿美元的价格从丹麦购买该岛。特朗普的想法并非纯属妄想。美国1917年买下丹属西印度群岛,并将其命名为美属维尔京群岛。德国新闻电视台称,特朗普的话虽然刺耳,但说明了格陵兰岛的战略意义,给丹麦及欧洲敲响了警钟。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-10-10

特朗普不会也不敢,和平与发展是当今时代的主题,美国虽然作为霸权主义,强权政治,但是,面对世界大格局美国也不敢轻意妄为,特朗普在当下这个时代是不会也不敢,受限于方方面面的因素,美国虽然眼馋但无可奈何。




朗普不会也不敢,当今时代,已经没有任何国家可以用武力手段夺取他国领土。即便是美国也不行。这是国际法的最高准则。美国虽然经常利用其霸权去欺凌他国,但公然侵占他国领土自二战后就没有来,毕竟不能完全无视国际法的存在。

至于说丹麦政府说格陵兰不是丹麦领土则是有些牵强,格陵兰虽然在法理上是丹麦领土,但丹麦却没有实际控制格陵兰。格陵兰只是在国防,外交和最高立法权上归于丹麦,但对于长年冰雪的格陵兰来说,这些“虚幻的东西”可有可无。无伤大雅,也就是说格陵兰虽然在法理上是丹麦领土,但丹麦却没有实际控制格陵兰。而且格陵兰在2009年举行过独立公投。但仅仅是高度自治。而且丹麦议会还有格陵兰两个议席。以显示对其主权的控制。但也必须承认,如果格陵兰要求独立,丹麦不会阻止。

实际上,在1951年,美国就通过手段获得在格陵兰岛正式的绝对的驻军权。格陵兰岛也无经济,资源可言,主要是战略地位重要。一个岛屿的军事主权控制在美国手中,实际是已经是美国的了,只不过户口还在丹麦名下而已,丹麦首相说格陵兰岛不属于丹麦,也有“置身事外”的意思,也就是说,如果特朗普政府对格陵兰岛采取任何武力行动,不是对丹麦的“侵略”没有侵犯丹麦“主权”。买不买,对丹麦这种小国来说根本没有实际意义。丹麦也是无奈之下的声明而已。

虽然美国不会出兵侵占。但是美国建立傀儡组织是轻而易举地。虽然美国现在不会侵占但是慢性的文化入侵和侵袭是不会缺少的,也许在很久以后的某一天,格陵兰岛就会成为美国的领地,并经美国也是军事强国。

第2个回答  2019-10-07
即使丹麦说过格陵兰岛不属于丹麦,特朗普也不会使用武力抢夺,那可就引起欧盟集体反对了。
特朗普再傻再任性也不会蠢到那种程度。
第3个回答  2019-10-08
在当前国际形势和游戏规则之下,美国不会为了格陵兰岛与欧洲伙伴翻脸的,那是绝对师出无名的事情,并且美国有足够多的经济合作等手段获取在格陵兰岛的利益和战略资源。即使丹麦说过格陵兰岛不属于丹麦,特朗普也不会使用武力抢夺,那可就引起欧盟集体反对了。特朗普再傻再任性也不会蠢到那种程度。
第4个回答  2019-10-08
在当前国际形势和游戏规则之下,美国不会为了格陵兰岛与欧洲伙伴翻脸的,那是绝对师出无名的事情,并且美国有足够多的经济合作等手段获取在格陵兰岛的利益和战略资源。
相似回答