鬼的科学观点
传统观点
传统科学认为鬼只是人们的想象，属于唯心主义，尤其对于无神论者，一般认为现实中并不真的存在鬼，鬼只存在于人们的心里。而科学是以物质世界为研究对象的，所以传统科学对于鬼神之说都是不屑一顾的，都将其视为迷信。对于一些有宗教信仰的有神论科学家，他们虽然相信人死后有灵魂存在，但大多也认为灵魂是超自然、超物质的，是科学无法研究的 。
最新解释
随着现代物理学的不断突破，科学家们对鬼的观点也有所转变。例如美国物理学家阿密特·哥斯瓦米在他的《灵魂的物理学》一书中用量子力学来解释包括鬼在内的灵体[4] 。
对鬼、灵魂等灵体的最系统的科学解释是“唯物主义有神论”学说，广州市社会科学院研究员苗兴壮在《神秘现象探索：揭秘灵界生命》一书中对此作了详细的论证。作者认为人体内确实存在着一种人们还不清楚的物质和能量，人们的肉眼无法看见它，现有的科学仪器也无法测量到它，作者将其称为“灵质”。当人的身体死后时，这种物质在瞬间离开身体，但这种物质团延续了人体原来的主要结构[5]
按照“结构——功能”原理，只要结构存在，功能就会存在。所以，离开身体后保持了原来身体主要结构的“灵质团”也一定会保持原来的一些功能，如记忆、思维等等。这样，这个“灵质团”仍然是有生命的，这就是包括 “鬼”在内的灵体[6] 。
构成灵体的物质究竟是什么，人们还说不清楚，苗兴壮对此作了推断，认为这种物质很可能是物理学家们探索的“暗物质”或“暗能量”，因为其特性与“灵质”的应有特性高度一致，如不可见，穿透性极强，非常轻等。作者认为传统中医学中讲的“气”很可能就是这种物质。这样解释鬼，那么承认有“鬼”并不一定等于唯心主义和迷信[5] 。
有关证据
西方一些国家对灵体的研究已经积累的丰富的资料，有些证据很有说服力，对灵体的存在给予了有力的支持。这些研究包括对濒死体验的研究，对灵魂出体的研究，对灵魂转世的研究，对催眠术的研究等等。尤其对濒死体验的研究，有些实验分析已经非常严谨、规范，有些论文已经发表在世界权威医学杂志《柳叶刀》上，如荷兰心脏病专家隆美尔的论文等.
传统观点
传统科学认为鬼只是人们的想象，属于唯心主义，尤其对于无神论者，一般认为现实中并不真的存在鬼，鬼只存在于人们的心里。而科学是以物质世界为研究对象的，所以传统科学对于鬼神之说都是不屑一顾的，都将其视为迷信。对于一些有宗教信仰的有神论科学家，他们虽然相信人死后有灵魂存在，但大多也认为灵魂是超自然、超物质的，是科学无法研究的 。
最新解释
随着现代物理学的不断突破，科学家们对鬼的观点也有所转变。例如美国物理学家阿密特·哥斯瓦米在他的《灵魂的物理学》一书中用量子力学来解释包括鬼在内的灵体[4] 。
对鬼、灵魂等灵体的最系统的科学解释是“唯物主义有神论”学说，广州市社会科学院研究员苗兴壮在《神秘现象探索：揭秘灵界生命》一书中对此作了详细的论证。作者认为人体内确实存在着一种人们还不清楚的物质和能量，人们的肉眼无法看见它，现有的科学仪器也无法测量到它，作者将其称为“灵质”。当人的身体死后时，这种物质在瞬间离开身体，但这种物质团延续了人体原来的主要结构[5]
按照“结构——功能”原理，只要结构存在，功能就会存在。所以，离开身体后保持了原来身体主要结构的“灵质团”也一定会保持原来的一些功能，如记忆、思维等等。这样，这个“灵质团”仍然是有生命的，这就是包括 “鬼”在内的灵体[6] 。
构成灵体的物质究竟是什么，人们还说不清楚，苗兴壮对此作了推断，认为这种物质很可能是物理学家们探索的“暗物质”或“暗能量”，因为其特性与“灵质”的应有特性高度一致，如不可见，穿透性极强，非常轻等。作者认为传统中医学中讲的“气”很可能就是这种物质。这样解释鬼，那么承认有“鬼”并不一定等于唯心主义和迷信[5] 。
有关证据
西方一些国家对灵体的研究已经积累的丰富的资料，有些证据很有说服力，对灵体的存在给予了有力的支持。这些研究包括对濒死体验的研究，对灵魂出体的研究，对灵魂转世的研究，对催眠术的研究等等。尤其对濒死体验的研究，有些实验分析已经非常严谨、规范，有些论文已经发表在世界权威医学杂志《柳叶刀》上，如荷兰心脏病专家隆美尔的论文等.
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-12-30
迷信的人认为人死后有“魂”，称之为“鬼魂”。目前科学研究认为，鬼魂只存在于人们的大脑里。人们普遍都有幻觉，但大多数人都意识不到这一点，因此有时候会把这些幻觉理解为鬼魂。[1]迄今为止，从未发现过客观存在的任何一种被声称的超自然力现象。实验证明，鬼魂只是头脑创造的假象，因为生病、劳累或者压力，人类大脑在某一瞬间失去了身体的位置所致。生理医学家认为：灵魂生存于神经细胞中。通过一系列的研究发现，独立于身体之外的意识是不存在的，没有生命就没有了灵魂。研究是通过对大脑神经细胞（神经元）突触之间信息之间的传递而得出结论的，认为人的意识是大脑特定神经细胞的活动。
第2个回答 2016-11-14
你对科学家的定义是什么，一些科学家相信，另一些不相信，就跟你问隔壁邻居没多大差别。
一个案例是台大校长用一些物理实验研究特异功能的时候，看到了他认可的超自然事情，他自己相信了灵界的存在，他也介绍了另一个获得过诺贝尔奖的物理学家也转去研究超自然的事情。
但能给的提醒是还是有很多科学家会反对他们的结果，所以你无法从科学家口里得到确定的答案。但我给你的提醒是：就算台大校长他研究确认当人的灵跟耶稣连接的时候，可以看见巨大的十字架，说哈里路亚可以进入那个门，但现在没见他准备成为基督徒，像这些高级的学者，研究到这种地步的人，他不会没有读过圣经，但看来他对耶稣说的“我是道路、真理、生命，若不借着我，没有人可以到上帝那里”。他对这句话毫无认识，不知道哪个是他灵魂得救唯一的道路。
所以就算你也跟他一样，看见了你说的鬼的存在，不表示你已经走到生命该到的位置，李教授不明白的一点，说哈里路亚可以进入那个门，因为圣经里说了，当赞美进入神的院，就是这么简单的经文，他的确在演讲的时候没有介绍这个概念，但这个是圣经里很显明的经文，他为什么会不明白？所以到底什么是知道，什么是明白，建议你先去把圣经的箴言读一遍，里面的答案远远超过你的问题，你更知道智慧该从哪里开始 ：）
一个案例是台大校长用一些物理实验研究特异功能的时候，看到了他认可的超自然事情，他自己相信了灵界的存在，他也介绍了另一个获得过诺贝尔奖的物理学家也转去研究超自然的事情。
但能给的提醒是还是有很多科学家会反对他们的结果，所以你无法从科学家口里得到确定的答案。但我给你的提醒是：就算台大校长他研究确认当人的灵跟耶稣连接的时候，可以看见巨大的十字架，说哈里路亚可以进入那个门，但现在没见他准备成为基督徒，像这些高级的学者，研究到这种地步的人，他不会没有读过圣经，但看来他对耶稣说的“我是道路、真理、生命，若不借着我，没有人可以到上帝那里”。他对这句话毫无认识，不知道哪个是他灵魂得救唯一的道路。
所以就算你也跟他一样，看见了你说的鬼的存在，不表示你已经走到生命该到的位置，李教授不明白的一点，说哈里路亚可以进入那个门，因为圣经里说了，当赞美进入神的院，就是这么简单的经文，他的确在演讲的时候没有介绍这个概念，但这个是圣经里很显明的经文，他为什么会不明白？所以到底什么是知道，什么是明白，建议你先去把圣经的箴言读一遍，里面的答案远远超过你的问题，你更知道智慧该从哪里开始 ：）
第3个回答 2021-01-26
世界上到底有没有鬼？英国科学家终于给出定论了！你同意吗？
第4个回答 2019-03-02
你见过吗？没见过就是没有，不要太过于苛刻，我以前也是怕鬼。科学家以前是证明过，至今还没搞明白到底有没有。不过有些科学家绝对的证明了世界上没有鬼，当时我不信，我从网上搜了世界上没有鬼视频，结果我从那以后再也不怕了，种种实验说明了世界上没有鬼
相似回答