第1个回答 2021-11-07
甲方是如何进入的丙起诉乙的诉讼之中的?进入这个诉讼的过程是否乙方同意,如果乙方同意,乙就不能再起诉甲。现在乙方起诉甲的法院是否对甲有管辖权,如果没有,提没有,提起管辖异议,(切记不要将原来的判决和已经执行的证据给乙起诉甲的法院,因为一旦给法院提供任何异议书以外的证据,就意味着同意管辖)。如果有管辖权,以上一个判决和已执行证据为抗辩理由,说明债权债务已经消灭。
第2个回答 2021-11-07
你以上情况只是一个债权问题。像这样的情况。丙方法院不能直接起诉甲方。并且判甲方还款。丙方应该起诉乙方。而乙方将债权转转移甲方。这样法院传甲方到场。由三方共同到场。最后判决由甲方代替乙方还给丙方100万。在这个案例中。丙方没有权利起诉甲方。而且要甲方归还100万。 因与甲方不欠丙方的钱。 乙方是有权利起诉甲方的。那是因为?我没有收到你还我的欠款,我就有权利起诉你。
第3个回答 2021-11-07
乙方不可以起诉甲方了,法院判决采取的是代位执行的原则。丙方起诉乙方,乙方这时候没有能力支付,那么法院就可以执行乙方在外面的债权。执行完毕后,冲减乙方的债务。本回答被网友采纳
第4个回答 2021-11-07
丙方法院判决有问题,甲方不是当事人,法院也无权判决甲方赔偿欠款。具体怎么处理要看您的案卷和法院的判决情况