杨修为什么会被杀？这个问题在历史上一直被探究。杨修之死死在让的自作聪明，死在他的不知进退，死在他对礼教的忠诚，死在于他效力的主公思想不一致，和他有才没才没有关系。
《三国志》是这样说的：“太祖既虑终始之变，以杨修颇有才策，而又袁氏之甥也，于是以罪诛修”。
这里，首先说了“终始之变”，再加上杨修“有才策”，又是“袁氏之甥”，所以杀了他。
不过单是有才策，是不会被曹操杀头的。曹操手下，谋士能臣犹如过江之鲤不可胜数，奇变横生的贾诩，深通兵法和政治的荀彧、荀攸叔侄，有胆有谋的程昱等等，这些人军事和政治上的能力远过于杨修，却没有一个因为有才而遭曹操忌杀的。
单是“袁氏之甥”也不会被杀，象庞德在马超手下就已经具勇名，他的亲哥哥又在刘备手下为官，曹操一样用他和曹仁一起对付关羽可见就算有才又是袁家的外甥，也不至于被杀。
其实主要是因为杨修和曹操等人的政治观点不同，所以才遭忌被杀。
杨修的父亲杨彪，是个正统的儒学家，曹操则是个不拘小节的改革派，所以他是一个与曹操在政治上始终是对立。所以杨修死的第二个原因，是他隶属于曹操对立面的政治阵营的一员，并非是仅仅因为有才与是袁家的外甥才死的。
说杨修忠诚，其实倒不然。
杨修开始在曹操账内做主薄，但后参与到立嗣之争里面，站在了曹植那一边。
杨修数次助曹植通过曹操的考验，然而曹植日加高傲，杨修本想和他疏远却不能，亦不敢，曹操亦因知道曹植受杨修之助才通过考验，颇为气愤，后来他曾写信给杨彪中提到：“足下贤子，恃豪父之势，每不与吾同怀，即欲直绳，顾颇恨恨。
另外，曹植本身太有诗人的浪漫，对曹操的所作所为也并非完全认可，在曹丕篡汉之后，竟然为汉朝披麻戴孝以示纪念。
也正是因为此，杨修和曹植的政治理念和思想是一样的，他的忠诚是忠于正统思想，是忠诚于曹植。而曹植的持才放狂，浪荡不羁又不为曹操所认可，甚至到了深恶痛绝的程度。
在这样的情况下，曹操甚至觉得是杨修把自己的儿子带坏了。以曹操的个性，这样的人岂能留下。
我们从杨修留下的小故事里面可以看到，杨修经常会耍一些小聪明，比如那个“一人一口酥”。流传更广的一个故事是“鸡肋”的故事，“食之无味，弃之可惜”。
多疑而且深得驭人之术的曹操是没办法容留这样的一个人在自己跟前的，因为他老爱拆台，老爱显摆自己，这些都是大忌。
所以，杨修之死死在让的自作聪明，死在他的不知进退，死在他对礼教的忠诚，死在于他效力的主公思想不一致，和他有才没才没有关系。
