为什么律师事务所规定了提供客户证据的条款

Question

如题所述

Answer 1

最高人民法院新修改的《关于民事诉讼证据的若干规定》，于2020年5月1日起实施。笔者认为，对于诉讼律师而言，证据规定的重要性要远大于实体性规范司法解释（例如最近很火的《九民纪要》）。理由有二，一是实体规范都是针对某一或某几种特定类型的案件，律师不一定马上遇到这样的案件，遇到了现学习也不太晚，但证据规则，是所有案件都适用的（大宝啊，天天见），二是实体判决的胜败，更依赖于当事人在案情中是否处于优势地位，但证据规则的运用，完全是律师的技术活，荣耀和责任更应加在律师头上，这意味着什么，同行们都很清楚。

笔者亲历过2001年证据规则的启用的历史时期。对于证据规则可能对律师的执业造成的直接影响，深有感触。为了防止在新规定下发生错误，特此整理了十个重要的陷阱，与同行们引以为戒。‍

一、律师对案件事实也可以构成自认，且贯穿诉讼全过程，小心“吃不了兜着走”‍

法条指引

第五条第一款 当事人委托诉讼代理人参加诉讼的，除授权委托书明确排除的事项外，诉讼代理人的自认视为当事人的自认。推荐阅读：体制内潜规则（超实用）

第三条第二款 在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。

二、律师对委托人“虚假陈述”，要早发现、早治疗，否则后果严重

Answer 2

（1）法院有权要求当事人提供或者补充证据。行政诉讼法第34条第1款规定了法院的此项权力，法院若在审理案件时发现当事人没有提供相应的证据来支持其主张，自然有权要求其提供。当然，法院并非一定要等待当事人提供或者补充完证据才能审理案件，因为不能提供证据支持其主张的当事人，只能面对不利的诉讼后果。（2）被告履行举证责任的最终截止期限为在一审庭审结束前。行政诉讼法和司法解释并未如此明确地规定，但从司法解释的两个条款中可以作此推论。司法解释第26条第2款规定，“被告应当在收

Answer 3

最高人民法院新修改的《关于民事诉讼证据的若干规定》，于2020年5月1日起实施。笔者认为，对于诉讼律师而言，证据规定的重要性要远大于实体性规范司法解释（例如最近很火的《九民纪要》）。理由有二，一是实体规范都是针对某一或某几种特定类型的案件，律师不一定马上遇到这样的案件，遇到了现学习也不太晚，但证据规则，是所有案件都适用的（大宝啊，天天见），二是实体判决的胜败，更依赖于当事人在案情中是否处于优势地位

Answer 4

一些保障律师执行职务的地方性法规,对律师的权利作了进一步的规定,包括律师收集证据的权利。这些规定有利于律师调查取证工作的进行。

Answer 5

客户是否提供证据，提供了哪些证据，在合同中写明。律师事务所要妥善保存客户提交的证据，如有损毁、遗失，负赔偿责任。