别人先动手打我,我还手,打伤别人要赔偿吗?民法典新规:不需要,你咋看?

如题所述

我咋看?我看这个观点是错误的,《民法典》新规不能被这么简单的解读,正当防卫也是需要作出限制的,不然暴力事件会越来越多。社会靠得是道德引导,而法律是底线约束,一个社会如果只靠法律来兜底,那么它就会快速走向没落。

一、《民法典》说的是正当防卫不需要赔偿,而互殴是需要赔偿的

千万千万千万不要以为,别人先动手打你,你就能毫无顾忌的还手打回去。这种情况的实际判定一般都是“互殴”。

这种互殴的情况,一般多发于夜市摊和娱乐休闲场所,尤其是喝了酒的人们,可能就是看不顺眼对眼,就开始口角争执,然后一个控制不住就拳脚相向。这个时候就算你等对方先出手,随后你再反击回去,双方照样都得被拘留。

此外,2021年关于打架的新规出来之后,打架的成本进一步提升,结果就是“打赢坐牢,打输住院”,无论你是先动手,还是后动手,只要你把对方打成重伤,那么就得接受法律的审判,并在档案上留下污点,会影响子女的就读、就业、从军等重要事宜。

因此,该忍还是要忍,以和为贵,文明社会不提倡动手。

二、正当防卫至少需要符合5个条件

假如要是你跟对方无怨无仇,对方要对你动手,那么首先要做的就是逃跑或者格挡,避无可避的时候再出手反击,并要保持一定的限度,当对方停止对你的不法侵害时,你也需要停手。

也就是说,正当防卫需要符合五要素:

1.正当防卫的对象,必须是不法侵害;

2.必须是不法侵害正在进行的时候,对方要是停手或者失去侵害能力,你也必须停手;

3.你必须有防卫的意识和认识,不能以伤害对方为目的,也不能用“激将法”故意挑拨别人攻击自己;

4.你的防卫只能针对侵害人本身,不能对侵害人的同伙进行“主动的”防卫。

5.你的防卫不能明显的超过必要限度,除非对方正在实行抢劫、强行与他人发生关系、杀人等严重危害人身安全的行为。

如果你搞不清这些要素,那么平时就尽量不要与人发生争执,更不要随便出手,遇到别人对你袭击时,可以采取格挡防护、躲避、警告对方、逃跑等方法,这样最为稳妥。同时可以报警,让专业的人士来处理这种情况。

咱们要牢记一点,比自己的拳头更可靠的,是法律。法律不会让你白白挨打,也会约束所有人不能擅动干戈。就算你来不及逃跑或者躲避,防卫也没有防护住,然后你受了轻伤,那么你第二天可以直接去售楼部或者4S店逛逛了,对方的赔偿会让你满意的。

最后:

新的《民法典》是鼓励正当防卫,是鼓励见义勇为,但是咱们要先搞清楚其定义,然后再依法进行实际行动。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-02-25

按目前的案件处理:

1.若别人打你,只要没有生命危险,那你一旦还手,100%会被认定为互殴;

2.若别人打你,虽然有生命危险,但尚可以逃跑躲避,但你不躲避而还手,那80%也会被认定为互殴;

3.若别人打你,已经有了生命危险且你已无法躲避而被迫还手,如果只还手一次就制服了对方而没将对方打伤或打死,那肯定会被认定为正当防卫

4.若别人打你,已经有了生命危险且你已无法躲避而被迫还手,但你仅仅还手一次就将对方打伤或打死了,那可能会被认定为正当防卫,也可能会被认定为过失致人死亡罪、故意伤害罪或故意致人死亡罪,但即使被认定为后者,那也会只是判决承担比较轻的刑事责任;

5.若别人打你,已经有了生命危险且你已无法躲避而被迫还手,如果你还手了不止一次且打伤或打死了对方,那很大可能会被认定为故意伤害罪或故意杀人罪也有较小可能会被认定为正当防卫。


总结:

1.当别人打你时若没有生命危险时,虽然别人打的你是屁滚尿流满地找牙血流满面,如果你不是马上报警由警方处理而是直接反击还手,那在大多数情况下会被认定为互殴,结果是调解、赔偿、拘留

2.当别人打你时若你已经有了生命危险且无法躲避而被迫还击时,最好你有些武艺,使得既能打倒对方使得他丧失攻击能力,又没有造成他较大的伤害或伤亡,那基本上会会被认定为正当防卫而无需承担刑事责任。若你没什么武艺,长得又单薄弱小,那还是边逃跑边报警吧。当然,你逃跑的速度一定要快于对方才行,不然会在警方到达现场时被对方追赶上而仍然被一顿胖揍。以上所有的一切,最后都需要在结果和事实发生后,由法院判决确定。所以,你提出这个疑惑问题希望得到答案,那是无法给出的,只供你参考。

第2个回答  2021-01-28
别人先动手打我,我还手,打伤别人要赔偿吗?民法典新规:不需要

生活中有时候会遇到一些情况,几个人在聊天的过程中发生一些矛盾,突然其中的一个人先动手,那么自己还手,结果到了最后几个人都被带到了派出所,那么后出手的算正当防卫吗?民法典有新规,我们不妨从具体案例中看看。

之前杭州法院就处理一件关于打架斗殴,在一次饭局上,小张和小王发生了争执,两人因为工作上的事情起来矛盾,小张先把啤酒瓶摔倒了地上,看到这个情况,小王就先打了小张一拳,小张看到小王先出手就也反击了,但因为小张比较瘦小所以就没打赢,这个时候小张就无意间拿到了玻璃瓶刺伤了小王,事后两人都被派出所收押,在接受谈话的过程中小张一直说自己是正当防卫,自己没有错!造成了伤害不需要赔偿。

但其实法律上判断的并不是这样,小张因涉嫌故意伤害罪而被刑事拘留,而小王也因为殴打他人而给予拘留处罚。

从这件事情上看正当防卫并不是你打我,我反击就行了,这是相互的斗殴!

根据我国刑法第二十条的规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

它应该符合五个条件:

一、正当防卫所针对的,必须是不法侵害二、必须是在不法侵害正在进行的时候三、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人四、正当防卫不能超越一定限度五、对不法侵害行为人,在采取的制止不法侵害的行为时,所造成损害的行为

不过对于一些特殊情况做出的正当防卫,打伤了别人《民法典》是承认不需要承担民事责任,不需要赔偿。

《民法典》第一百八十一条:因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的民事责任。

之前报道过某女孩在回家路上遇到陌生人尾随,随后被陌生人威胁意图强奸,正好有年轻人小亮听到呼救声,选择了出手,在阻拦过程中打伤了陌生男子,本来想着这件事就结束了,但没想到小亮被陌生男子告了,说殴打他人,不过法院判处小亮是正当防卫,不违法不需要赔偿,还给小亮颁了正义勇为的荣誉,所以这是一个典型的正当防卫,另外在发生争执的过程中,如果小亮受到伤害,造成损失,那么可以直接向施暴男子索赔,若施暴男子逃跑或无力赔偿,被救女子应适当补偿。

不要因为不懂法而受骗上当!

我国是个法律社会,小家稳定才有国家的兴旺,很多人因为不懂法,都受过骗、上过当,这时候后悔就晚了。这是不应该的,今年有必要看看《民典法》。

作为中国第一部以“典”命名的法律《民法典》又被誉为“社会生活的百科全书”,这是一本与14亿人民生活密切相关的法典,几乎囊括了你自出生到读书、到工作、到买房买车、到生儿育女、到分家析产、到安享晚年的一切大事小事,平时对这方面空白的朋友,不妨有空翻一翻,学法懂法对我们的生活都有帮助。

都说,“一典立、九法废”,《民法典》的出台,意味着《婚姻法》、《继承法》、《收养法》、《物权法》等九部法律同时废止。有律师更是调侃道,“半生所学,毁于一旦”。

新条款与你我息息相关,比如以下几条:

见义勇为免责,不让英雄流血又流泪;设置离婚冷静期,协议离婚30天内可反悔;婚内单方举债:自己借的钱自己还;小区电梯广告收益、停车场收益归全体业主;快递员不上门导致货品丢失,由卖家承担责任;“熊孩子”任性打赏主播的钱,平台必须要退回;物业管理者不得以停电、停水、停热、断燃气等侵权方式催缴物业费。

第3个回答  2021-02-17
不需要赔偿因为这属于是正当防卫,不过也要看具体的情况别人为什么打你,应该不会无缘无故就打人,还是要弄清楚事情的真相。
第4个回答  2021-02-17
不需要,别人先打我,我还手,只是一种自卫的表现,并不需要赔偿。
相似回答