我觉得酒店不需要承担责任，酒店只是一个案发地点，虽然有义务保障住户安全，不过这里的保护是指可见的危害，比如说有人直接提着刀进酒店，这时保安应该上前阻止。而当时女孩遇害时，酒店根本就不知情，为了保护客户隐私权，自然也不可能随便将酒店监控让给一个外人看。
这件事的具体情况。
女子李某今年31岁，她在2020年与丈夫离婚，后来在网上认识了另外一名男子刘某，两人交往了一段时间，之后李某提出分手，又嫁给了另外一名男子。刘某得知后不死心，注册了一个微信号加李某好友，并声称自己是李某孩子的女心理老师，希望与对方在酒店见一面。当时李某并没有怀疑，在案发当天8:30左右，告知家人自己去宾馆见心理老师。家人担心李某，中途打了几个电话，第1个接通了，之后电话一直显示关机。
家属就来到宾馆，要求工作人员打开监控找人，工作人员表示需要经过派出所同意。随后家属报警，直到10:30查取监控后才发现异常。来到宾馆内，发现李某已经被捅数刀倒在地上，而犯罪嫌疑人早已逃跑。家属认为造成这样的后果，酒店也有责任，不过酒店并没有出面解决。
对这件事我有何看法？
酒店究竟需不需要承担责任，需要由法院去判断，不过我觉得该女子两年内与多名男子发生纠纷，其本人就存在问题。女孩子一定要洁身自好，与太多人发生关系，难免会惹上麻烦，另外恋爱是一种过程，并非所有情侣谈了恋爱就非要在一起，俗话说强扭的瓜不甜，如果有一方觉得不合适，另一方就没必要再去挽留了。
犯罪嫌疑人在网上与湖南一名女子取得联系，并且谎称自己是该女子孩子心理医生。犯罪嫌疑人将该女子骗到了酒店，在酒店中该女子被犯罪嫌疑人杀害。在这起犯罪案件中，酒店是需要承担责任，因为酒店是一个公众场所里应对消费者的安全提供保障。而且犯罪嫌疑人事先就露出过破绽，然而酒店却没有起到保护义务。
该女子信了犯罪嫌疑人的谎话，真的以为这个人是自己孩子的心理医生，于是就去赴约了。然而该女子却被所谓的心理医生带到酒店中，当时该女子就察觉到不对，但是犯罪嫌疑人的胁迫让女子无可奈何。开始犯罪嫌疑人是拿着一个假身份证去开房，酒店在识破了，身份证造假之后，嫌疑人才拿出真的身份证。随后女子家人就到酒店中寻找该女子，但是酒店前台服务员却以保护客人隐私为由拒绝提供监控和具体信息。
受害人家属无奈之下只好先到警察局中向警方寻求帮助，这才拿到了监控视频。在赶到房间之后已经为时已晚，该女子没有了生命迹象。酒店在这起案件中有相当大的责任，因为酒店服务员在一开始发现身份证造假之后，就应该意识到事情有蹊跷。这个时候，如果向警方报警的话，受害人也不一定会失去生命。后来其家人到酒店询问的时候酒店没有配合，酒店工作人员完全没有任何安全意识，将消费者生命置之不顾。
保护消费者隐私对于酒店而言确实是很有必要，但是这项规则也要视情况而定当时的情形已经是非常危急，而且酒店本来就知道犯罪嫌疑人一开始身份造假。按照常理，应该是能意识到事情的严重性，酒店在这件事情上确实存在过错，需要承担责任。